Постановление № 5-21/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019

№ 5-21/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2019 г. г. ФИО1

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Рыбакова В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> РБ, со слов работающего машинистом в ООО «КБК», ранее к административной ответственности привлекался по ч. 1 ст. 20.10 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, штрафы уплачены, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 18.00 час. ФИО2, находясь в подъезде № жилого <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, не подчинился неоднократным требованиям сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ФИО3 пояснил, что прибыл по адресу: РБ, <адрес>, по направлению дежурного ОВД, в связи с поступлением сообщения о семейном скандале. Мать ФИО2 ждала его на улице, затем открыла дверь квартиры. При этом ФИО2 вышел из квартиры, уже был одет. Для разрешения конфликта он предложил ФИО2 пройти в опорный пункт полиции, взял его за руку, но тот отмахнулся от него, сказав, что никуда не пойдет, вел себя агрессивно, был в состоянии алкогольного опьянения. Вследствие этого, предварительно предупредив ФИО2, он применил к нему физическую силу и спецсредства.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал частично, пояснил, что конфликт произошел из-за того, что мать не дала ему деньги. Он отказался пройти с сотрудником полиции в опорный пункт, но не хватался за его форменное обмундирование, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения ФИО3, ФИО2, исследовав и оценив в совокупности материалы административного дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями свидетелей ФИО4, самого ФИО2, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что во время первого исследования в выдыхаемом воздухе установлено наличие алкоголя 1,470 мг/л, второе исследование показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,500 мг/л, тем самым установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не усматривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что назначение наказания в виде административного ареста будет являться чрезмерно суровым, ибо такое наказание не будет отвечать личности ФИО2 и совершенному им правонарушению.

ФИО2 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

Изучив обстоятельства дела и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, который будет достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по РБ (ОМВД России по <адрес>)

КПП № ИНН № БИК №, ОКТМО №, КБК 18№, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ НБ РБ <адрес>, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья В.М. Рыбакова