Постановление № 5-851/2018 от 27 июля 2018 г. по делу № 5-851/2018Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-_____/2018 о назначении административного наказания город Волгоград 28 июля 2018 года Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В., с участием лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 27 июля 2018 года в 15 часов 30 минут ФИО1 в <адрес> парковой зоне, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, допустил неповиновение законному требованию представителя власти, чем выразил явное неуважение к обществу. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, не оспаривал обстоятельств правонарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ответственность наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ -34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие правонарушения; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признает свою вину в совершении правонарушения, рапортом старшего инспектора ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – в <адрес> парковой зоне, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Возможность назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ отсутствует, поскольку ФИО1 не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбытия наказания с 17 часов 15 минут 27 июля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.В.Потапов Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Потапов Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |