Решение № 2-33/2019 2-33/2019(2-661/2018;)~М-676/2018 2-661/2018 М-676/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-33/2019

Октябрьский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело 2-33/2019 копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2019 года. п.Октябрьский

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее заемщик, должник) о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование требований указали, что 17.01.2017 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № № по которому были предоставлены денежные средства в размере 99887 руб.78 коп.., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору и по состоянию на 05.12.2018 задолженность по договору составляет 218287 руб. 43 коп., в том числе: 99887 руб.78 коп. – задолженность по основному долгу, 118399 руб. 65 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанная задолженность образовалась в период с 13.05.2017 по 05.12.2018.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 17.01.2017 года в размере 218287 руб. 43 коп., в том числе: 99887 руб.78 коп. – задолженность по основному долгу, 118399 руб. 65 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5382 руб. 87 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что факт заключения кредитного договора и суммы задолженности не оспаривает, но в виду материальных затруднений не имеет возможности уплатить задолженность по кредитному договору. Согласно оплачивать по 1000 - 2000 рублей в месяц.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из представленных доказательств следует, что 17.01.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор кредитования №. Согласно договору, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере лимита кредитовая 100000 руб., на срок до востребования, под 30,058 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий баланс Заемщика. Штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности при сумме кредита 50001 руб. до 100000 руб. – 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (л.д.14-17).

На л.д. 10 имеется выписка по лицевому счету за период с 19.01.2017 по 05.12.2018, из которой следует, что ответчиком прекратилась уплата по кредитному договору с апреля 2017 года.

Из расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 05.12.2018 года следует, что за ответчиком числится задолженность по договору кредитования № от 17.01.2017, заключенному с ПАО КБ «Восточный» по основному долгу в размере 99887 руб. 78 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 118399 руб. 65 коп. (л.д. 7-9).

Из Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета следует, клиент дает банку согласие (заранее данный акцепт) на осуществление погашения кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере, ежемесячного взноса, предусмотренного заявлением Клиента, в ежемесячную дату погашения, указанную в Разделе. Данные о Кредите Заявления Клиента, либо в день внесения Клиентом денежных средств на БСС просрочке платежа. Если денежные средства на БСС внесены Клиентом по истечении операционного дня либо в выходной день, то Клиент дает Банку согласие (заранее данный акцепт) на осуществление погашения кредитной задолженности путем списания денежных средств с БСС в последний день месяца (п.4). В случае нарушения Клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и /или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (п.5.1.10) (л.д.21-22).

Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Пермского края 06.04.2018 был отменен судебный приказ от 27.03.2018, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Пермского края о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по Договору о предоставлении кредитов № № от 17.01.2017 в сумме 164325 руб.51 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 2243 руб. 26 коп. с должника ФИО1 в связи с поступившими от неё возражениями (л.д. 44).

Таким образом, судом установлено, что 17.01.2017 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор, банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб. 00 коп., а заемщик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и сроки в соответствии с условиями предоставления кредита.

Свои обязательства перед ФИО1 банк исполнил в полном объеме, а ответчик обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, очередные платежи по кредиту и проценты по ним, установленные в договоре, с апреля 2017 года не вносит, нарушая тем самым условия кредитного договора. Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленными истцом в материалы дела выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным и не противоречащим нормам действующего гражданского законодательства. Ответчиком другой расчет задолженности в суд не представлен.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 218287 руб. 43 коп., в том числе: 99887 руб. 78 коп. – задолженность по основному долгу, 118399 руб. 65 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 5382 руб. 87 коп. (л.д.6).

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору № № 17.01.2017 в сумме 218287 руб. 43 коп., в том числе: 99887 руб. 78 коп. – задолженность по основному долгу, 118399 руб. 65 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5382 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 28 января 2019 года.

Председательствующий подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-33/2019



Суд:

Октябрьский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ