Решение № 2А-464/2021 2А-464/2021~М-282/2021 М-282/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-464/2021

дело № 2а-464/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 22 марта 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Кугергиной А.И.,

с участием:

помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Захаровой С.Г.,

представителя МО МВД России «Медведевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок два года и административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); запрета выезда за пределы территории <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указывая при этом, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от <...> года, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из объяснений представителя административного истца ФИО1, данных ей в судебном заседании, устанавливается, что административное исковое заявление она поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО2, а также установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Из заключения помощника прокурора Захаровой С.Г. устанавливается, что административное исковое заявление МО МВД России «Медведевский» в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя МО МВД России «Медведевский» ФИО1, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Захаровой С.Г., суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО2 осужден <...> года <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление им совершено <...> года. ФИО2 освобожден по отбытии наказания <...> года.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Постановлением <данные изъяты> от <...> года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением <данные изъяты> от <...> года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Поскольку ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору суда от <...> года за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, то есть административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО2, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года, а также установить ему административное ограничение в виде: обязательной явки в количестве одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления административных ограничений ФИО2 в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и запрещения выезда за пределы территории <данные изъяты> суд не находит, поскольку данных о том, что ФИО2 совершил преступление в состоянии, вызванном употреблением спиртных напитков, не имеется, а также отсутствуют сведения том, что ФИО2 не имеет места жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок два года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки в количестве одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.