Решение № 2-3679/2024 2-3679/2024~М-3296/2024 М-3296/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-3679/2024




Дело №

73RS0002-01-2024-005070-61

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 4 октября 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кезиной О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, о возмещении судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа, по которому заемщик занял у займодавца денежную сумму в размере 3 000 000 руб. 0 0коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 договора займа заемщик обязуется выплатить займодавцу 5 % от суммы займа за каждый календарный месяц пользования займом, исчисляемых со дня получения денег - ДД.ММ.ГГГГ до дня из возврата. В соответствии с п. 4 договора займа определен следующий порядок возврата суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб. 0 0коп., ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб. 0 0коп. и всего платежей на сумму 3 900 000 руб. 00 коп. Согласно п. 6 договора займа в случае уклонения от возврата суммы займа, просрочек возврата денежных сумм, указанных в п. 4 договора, заемщик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата в размере 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки со дня, когда денежная сумма должна быть возвращена, до дня фактического возврата. После истечения срока возврата займа, сумма займа не возвращена займодавцу заемщиком. С учетом уточнений исковых требований, принятых к производству суда, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб. 0 0коп., проценты по договору займа в размере 4 444 198 руб.29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 717 руб. 0 0коп.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, Межрегиональное Управление по Приволжскому Федерльному округу Федеральной службы по Финансовому мониторингу (МРУ Росфинмониторинга по ПФО), Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не участвовали, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании со ст. 810 ГК РФ и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа, по которому заемщик занял у займодавца денежную сумму в размере 3 000 000 руб. 0 0коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 договора займа заемщик обязуется выплатить займодавцу 5 % от суммы займа за каждый календарный месяц пользования займом, исчисляемых со дня получения денег - ДД.ММ.ГГГГ до дня из возврата.

В соответствии с п. 4 договора займа определен следующий порядок возврата суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб. 0 0коп., ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб. 0 0коп. и всего платежей на сумму 3 900 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 6 договора займа в случае уклонения от возврата суммы займа, просрочек возврата денежных сумм, указанных в п. 4 договора, заемщик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата в размере 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки со дня, когда денежная сумма должна быть возвращена, до дня фактического возврата.

Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик в установленный в договоре займа срок не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, своих обязательств по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнила, сумму основного долга истцу не возвратила.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны в понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 56 717 руб. 0 0коп.

Данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, являются необходимыми при обращении в суд, подтверждаются платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 3 000 000 руб. 0 0коп., проценты по договору займа за преиод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 444 198 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 717 руб. 0 0коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кезина

Дата изготовления мотивированное решение суда ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кезина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ