Решение № 2А-487/2026 2А-5907/2025 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2А-487/2026

Дело № 2а-487/2026

УИД 05RS0047-01-2025-000671-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гамзаеве Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Дагестан к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Дагестан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 (ИНН №) о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени на общую сумму 63 999,75 руб. в том числе: транспортный налог за 2015 год в размере 652 руб.; транспортный налог за 2016 год в размере 2 654 руб.; транспортный налог за 2021 год в размере 32 445 руб.; пени, начисленные в соответствии с п. 1 ст. 11 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 28 248,75 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика. За ней в соответствующие налоговые периоды были зарегистрированы транспортные средства, перечисленные в административном исковом заявлении.

Налоговые уведомления были направлены в адрес налогоплательщика: уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 757,87 руб. налогоплательщиком исполнено не было.

Ранее УФНС обращалось в Мировой суд судебного участка № 85 Хасавюртовского района. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1084/2024 о взыскании с ответчика недоимки по налогам в размере 69 717,75 руб. и государственной пошлины 1 146 руб. был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника, которая указала, что копию судебного приказа лично не получала и не согласна с размером задолженности. В связи с этим УФНС обратилось в районный суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 КАС РФ.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, стороны явку в суд не обеспечили.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П).

В силу ч.1 ст.3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в налогооблагаемый периода являлась собственником следующих транспортных средств:

- NISSAN TEANA, государственный регистрационный номер H120BC05 (2015, 2016 налоговые периоды);

- TOYOTA LAND CRUISER 200, государственный регистрационный номер A689PC750 (2021 налоговый период).

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой ответчиком образовавшейся недоимки налоговым органом выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортного налога 146915 рублей и пени на сумму 23 842,87 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленные сроки административный ответчик требование не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 85 Хасавюртовского района РД вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением мирового судьи судебного участка № 85 Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению налогоплательщикаВ силу абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Шестимесячный срок для обращения в суд с административным иском истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления (ШПИ 36800906800866), т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Возлагая обязанность на налоговый орган по исчислению суммы транспортного налога физическим лицам и устанавливая общие сроки и порядок уплаты налогов (статьи 57, 58 Налогового кодекса Российской Федерации), одновременно предусмотрел, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 2 п. 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом по транспортному и земельному налогам, согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

В установленный срок транспортный налог ответчиком не уплачен, что послужило основанием для направления налоговым органом вышеуказанного требования об уплате налога.

Однако по истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела сумма по налогу в бюджет не поступала, таких доказательств в материалах дела не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При этом, согласно ч.4 названной статьи, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Проверяя представленный административным истцом расчёт суммы взыскиваемого транспортного налога и начисленной по нему пени, суд руководствовался следующим:

- за 2015 год: NISSAN TEANA, 182 л.с. * 35 руб. * 12/12 = 6 370 руб. (согласно уведомлению №). Истец требует 652 руб. - с учетом частичной оплаты остаток. Суд принимает данную сумму.

- за 2016 год: NISSAN TEANA, 182 л.с. * 35 руб. * 5/12 = 2 654 руб. руб. (с учетом снятия с регистрации в течение года). Сумма подтверждена уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

- за 2021 год: TOYOTA LAND CRUISER 200, 309 л.с. * 105 руб. * 12/12 = 32 445 руб. Сумма подтверждена уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налоговым органом произведен правильно, соответствует налоговым ставкам, установленным Законом Республики Дагестан о транспортном налоге. Возражений по существу расчёта от административного ответчика в материалы дела не поступало.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время, ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Предельный срок уплаты земельного налога - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим соответствующим налоговым периодом, установлен пунктом 1 статьи 397 Кодекса.

Между тем, в силу пункта 4 статьи 57 Кодекса в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Ответчик к указанному в налоговом уведомлении сроку оплату не произвел, следовательно, уже со следующего дня начисляется пеня за нарушение указанных сроков.

Согласно расчету пени, представленному истцом (Расчет сумм пени, включенной в исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ):

- общая сумма пени по ЕНС на момент формирования заявления - 83 675,05 руб.;

- непогашенный остаток задолженности по ранее принятым мерам взыскания - 4 781,11 руб.;

- пени, включенные в исковое заявление: 83 675,05 ? 4 781,11 = 78 893 руб. 94 коп.

Вместе с тем, в просительной части искового заявления указана сумма пени в размере 28 248,75 руб. 75 коп. Суд ограничен заявленными исковыми требованиями в силу ч. 1 ст. 178 КАС РФ и не вправе выходить за их пределы. При этом представленный расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ математически судом признается верным: применяемые ставки ЦБ РФ, делитель 300, размер недоимки соответствуют материалам дела. Суд принимает заявленную сумму пени - 28 248,75 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета. Сумма государственной пошлины, исчисленной от 63 999,75 руб. 75 коп. в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000 руб.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление УФНС России по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан Российской Федерации транспортный налог за 2015 год в размере 652 руб.; за 2016 год - в размере 2 654 руб.; за 2021 год - в размере 32 445 руб.; пени - в размере 28 248,75 рублей, итого - 63 999,75 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Аджиев

Мотивированное решение составлено 8 мая 2026 г.