Решение № 2А-3586/2025 2А-3586/2025~М-3307/2025 М-3307/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2А-3586/2025

УИД № 16RS0036-01-2025-006875-08

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-3586/2025

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

№ 2а-3586/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Хамидуллиной К.М.,

с участием:

прокурора Бекренёвой С.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая в обоснование требований, что приговором <данные изъяты> ФИО2, осуждён за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, а также установлены административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> ФИО2, осуждён за совершение преступления предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое погашается ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учёте в отделе МВД России по Альметьевскому району, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор, и при этом совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

В связи с этим, административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты>, а также установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета на пребывание в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив;

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО2 извещён, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Руководствуясь статьями 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии административного ответчика, извещённого надлежащим образом.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии административного ответчика, извещённого надлежащим образом, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела усматривается, что приговором <данные изъяты> ФИО2, осуждён за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца. Освобождён ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 01 год 06 месяцев, а также установлены административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 приговором <данные изъяты>, осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года с лишением права управлять транспортным средством на срок 02 года. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое погашается ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учёте в отделе МВД России по Альметьевскому району, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор, и при этом совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

Указанное преступление совершено ФИО2 в период нахождения под административным надзором, установленным решением <данные изъяты>.

Согласно бытовой характеристике от 28 августа 2025 года, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое погашается ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учёте в отделе МВД России по Альметьевскому району, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор, и при этом совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобождённое из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

При указанных выше обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений в соответствии с заявленными административным истцом требованиями.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Во избежание чрезмерного ограничения прав административного ответчика, суд полагает достаточным установить ФИО2 обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц.

Также суд полагает преждевременным установление ФИО2 административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и запрета на выезд за пределы <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан.

Таким образом, суд находит административный иск отдела МВД России по Альметьевскому району подлежащим удовлетворению частично.

При этом необходимо отметить, что в силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ, в случае нарушений административного надзора и ограничений, допущенных со стороны ФИО2, в дальнейшем органы внутренних дел не лишены права по своей инициативе обратиться в суд с соответствующим административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административному ответчику административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9 административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей, осуществлением предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу и членам его семьи;

- запрета на пребывание в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив.

Возложить на ФИО2 ФИО10 обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО11 исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2025 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2025 г.

Судья