Постановление № 5-677/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-677/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 25 июня 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Лысенко Д.В.,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2021-003768-82 (№ 5-677/2021) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ....,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Указом Губернатора Иркутской области от 12 октября 2020 года № 279-уг установлено, что при введении режима повышенной готовности граждане при посещении магазинов и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, должны находиться в средствах индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской или гигиенической маски и т.п.).

11 июня 2021 года в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь в третьем подъезде железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, расположенном по адресу: <...>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, в соответствии с требованиями методических рекомендаций «МР 3.1.0140-18.3.1 Профилактика инфекционных болезней», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 10.12.2018, чем нарушил требования п. 1 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, утвержденных Указом Губернатора Иркутской области от 12 октября 2020 года № 279-уг.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В своих объяснениях ФИО1 подтвердил, что 11 июня 2021 года в 19 часов 35 минут находился в третьем подъезде железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 7).

Из протокола об административном правонарушении №1784 от 11 июня 2021 года следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ (л.д. 6).

Из рапорта полицейского ФИО2 России на ст. Иркутск-пассажирский ФИО4 следует, что в третьем подъезде железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский выявлен и установлен ФИО1, который в 19 часов 35 минут 11 июня 2021 года находился в помещении железнодорожного вокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.3).

Из объяснений ФИО5 и ФИО6 (охранники ООО «Желдорохрана» на ст. Иркутск-пассажирский) следует, что 11 июня 2021 года в 19 часов 35 минут, в ходе осуществления своей служебной деятельности они видели мужчину, который находился в помещении железнодорожного вокзала без маски (л.д.4, 5).

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств.

Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _____________