Постановление № 5-387/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-387/2020

Дело № 5-387/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года город Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В.,

при секретаре Корневой О.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 находилась на своем рабочем месте в <данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес>, занимая должность администратора, не обеспечила контроль и наличие у покупателей в торговых залах средств индивидуальной защиты и нахождения в залах исключительно в них. Не обеспечила ежедневные базовый фильтр - замеры температуры тела у работников, лиц заключивших договоры с предоставление им торговых мест, чем нарушила п. 4 Указа Губернатора Оренбургской области от 11 апреля 2020 года № 169-ук «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», подпункт «в» ч. 4 Правил поведения № 417, утвержденных постановлением Правительства от 02 апреля 2020 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте в должности <данные изъяты>, не проконтролировала нахождение покупателей в торговых залах в средствах индивидуальной защиты, поскольку посетители их снимают, проходя в залы. Измерение температуры производится арендаторами на рабочих местах. Просила строго не наказывать, все нарушения ею учтены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Оренбургской области № 112-ук от 17 марта 2020 года «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 8.4 Указа Губернатора Оренбургской области от 11 апреля 2020 года № 169-ук «О внесении изменения в Указ Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук», лица, находящиеся в помещениях организаций, реализующие товары, оказывающие услуги, в общественном транспорте, в том числе в такси, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски и перчатки).

Распоряжением Правительства РФ от 12 апреля 2020 г. № 975-р утвержден Перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым в том числе относятся: должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. не выполнила предусмотренные законодательством правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно в нарушение п. 4 Указа Губернатора Оренбургской области от 11 апреля 2020 года № 169-ук «О внесении изменения в Указ Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук», находилась на своем рабочем месте в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты>, не обеспечила контроль и наличие у покупателей в торговых залах средств индивидуальной защиты и нахождения в залах исключительно в них. Не обеспечила ежедневные замеры температуры тела у работников, лиц заключивших договоры с предоставлением им торговых мест.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, подтверждается:

- ее признательными показаниями, в том числе и письменными от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ей известно о действующем в регионе режиме повышенной готовности, в связи с которым она обязана обеспечить покупателей средствами индивидуальной защиты в <данные изъяты> по адресу: <адрес>

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. нарушила правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Оренбургской области, а именно обеспечить контроль наличия у покупателей, находящихся в <данные изъяты> по адресу: <адрес> средств индивидуальной защиты (маски и перчатки), исключив допуск на территории торгового комплекса, лиц при отсутствии у них средств индивидуальной защиты. Нахождение на территории <данные изъяты> лиц исключительно в средствах индивидуальной защиты (маски и перчатки). Обеспечить ежедневный входной фильтр с термометрией работников <данные изъяты>

- рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 находилась на своем рабочем месте в <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, занимая должность <данные изъяты>, не обеспечила контроль и наличие у покупателей в торговых залах средств индивидуальной защиты и нахождения в залах исключительно в них. Не обеспечила ежедневные замеры температуры тела у работников, лиц заключивших договоры с предоставлением им торговых мест, чем нарушила правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Оренбургской области;

Совокупность перечисленных доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 дала признательные показания, раскаялась, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения и его общественную опасность, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течении 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Халиулина