Решение № 2-290/2017 2-290/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-290/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2017 года Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе: председательствующего судьи Кочневой М.Б.., при секретаре судебного заседания Грековой Е.А., с участием помощника прокурора г. Муравленко Черкес Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2017 по иску прокурора г. Муравленко, действующего в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств, Прокурор г. Муравленко, действуя в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 от 07.07.16. ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему И. В результате преступных действий ответчика ФИО1 потерпевшему была оказана медицинская помощь в ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница». Согласно справке лечебного учреждения потерпевший находился на лечении с 22.04.16. по 04.05.16. за счет средств обязательного медицинского страхования, расходы на лечение составили 59446 рублей. В соответствии со ст.12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. В силу ст.13 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» территориальные фонды обязательного медицинского страхования являются некоммерческими организациями, созданными субъектами РФ для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ. В силу ч.1 ст.3.1 Закона расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Согласно п.1 Положения о территориальном Фонде обязательного медицинского страхования ЯНАО территориальный фонд обязательного медицинского страхования ЯНАО является государственным учреждением, созданным для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории ЯНАО. Пунктом 14,16 указанного положения установлено, что денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении ТФОМС, являются собственностью ЯНАО. Средства бюджета ТФОМС не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы РФ и изъятию не подлежат. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов ЯНАО. Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 59446 рублей и госпошлину в доход муниципального бюджета. В судебном заседании прокурор изложил доводы иска, настаивает на удовлетворении исковых требований прокурора, действующего в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования. Представитель истца территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают с учетом увеличения исковых требований в размере 68371 рубль, за счет оплаты за амбулаторное лечение и стоимость оказания медицинской помощи по линии скорой помощи. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, копию искового заявления получил, мнение по иску не предоставил. Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в РФ» регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения. В соответствии с ч.1 ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» обязательство по возмещению расходов, осуществленных страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица. Данное требование основано на ст. 1064 ГК РФ, в п.1 которой указано, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Кроме того, в силу п.3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 13.12.74. установленная Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года ответственность может применяться только при причинении вреда здоровью потерпевших умышленными преступными действиями. Согласно п.7 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда СССР возмещению на основании Указа подлежат те средства, которые затрачены лишь на стационарное лечение потерпевшего. Расходы на поликлиническое лечение и по оказанию скорой медицинской помощи возмещению не подлежат. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 от 07 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, приговор вступил в законную силу, потерпевшим по данному делу является И.. (л.д.4-5). Из реестра счетов за период с 22.06.2016 по 04.05.2016 г. следует, что потерпевший И. проходил лечение 8 койко-дней, стоимость лечения составила 59446 рублей. (л.д.6). Между тем, включение в расчет суммы ущерба других видов лечения, с учетом увеличенных исковых требований материальным истцом является незаконным, поскольку не основано на действующем законодательстве. В силу ч.1ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» возмещение расходов возлагается на причинителя вреда, то есть на ответчика по делу, вина которого установлена приговором суда от 07 июля 2016 года. При таких обстоятельствах, а так же учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично в размере 59446 рублей. Между тем, увеличенные исковые требований, с учетом ущерба за другие виды лечения, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора города Муравленко, действующего в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства в размере 59 446 (пятьдесят девять тысяч четыреста сорок шесть) рублей затраченные на лечение потерпевшего. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования города Муравленко 1983 (одна тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля 38 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА Суд:Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Муравленко (подробнее)Территориальный Фонд Обязательного Медицинского Страхования ЯНАО (подробнее) Судьи дела:Кочнева Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |