Решение № 12-322/2018 12-6/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 12-322/2018

Дело №12-6/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 17 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3, **.**,** ... на постановление мирового судьи судебного участка судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 06.12.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 06.12.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, поскольку она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, по постановлению по делу об административном правонарушении от **.**,** в размере 5000 рублей, вступившему в законную силу **.**,**.

ФИО1 обратился с жалобой в суд с просьбой отменить постановление, считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку вынесено с нарушением закона, поскольку она не знала о вынесенном в отношении постановления от **.**,** и соответственно и поэтому не оплатила штраф.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... **.**,** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, поскольку она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, по постановлению по делу об административном правонарушении от **.**,** в размере 5000 рублей, вступившему в законную силу **.**,**.

Как усматривается из материалов дела, постановление от **.**,** вынесено в отсутствие ФИО1 копия постановления была направлена почтой заказным письмом с уведомлением по адресу: ... .... Письмо вернулось с пометкой: «за истечением срока хранения». Согласно адресной справке (л.д.48) ФИО1 зарегистрирована по адресу: ... в ... с **.**,**. Согласно данным из паспорта, заявитель снята с регистрационного учета по адресу: ..., **.**,**.

Таким образом, ФИО1 не было известно о вынесенном в отношении нее постановлении о привлечении ее к административной ответственности, поэтому она не имела возможности обжаловать указанное постановление или в срок уплатить назначенный ей штраф.

В силу положений ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7.-30.8. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** в отношении ФИО1 ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Судья: Е.А.Соколов