Определение № 2А-31/2017 2А-31/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-31/2017

Дело № 2а-31/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Сосново-Озерское 14 марта 2017 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Маханова А.В., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ к Ж.. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ж..., <данные изъяты> и одновременно установить ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

13 марта 2017 года в Еравнинский районный суд поступило ходатайство от начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД России «Хоринский» об отзыве административного искового заявления в отношении Ж.. в связи с водворением его в места лишения свободы сроком на 3 года.

Представитель административного истца Ш...-Ж. извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Ж.. согласно постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск и с момента задержания направлен к месту отбывания наказания.

Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Еравнинского РОСП УФССП по РБ Г.. Ж... ДД.ММ.ГГГГ г.р. 15.02.2017 г. был задержан и передан в дежурную часть ОП по Еравнинскому району МО МВД России «Хоринский».

Старший помощник прокурора Еравнинского района РБ Маханов А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска об административном надзоре.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцом. Отказ административного истца от административного иска не принимается, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 157,194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по административному исковому заявлению ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ к Ж.. об установлении административного надзора и административных ограничений прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З. Гомбоев