Решение № 2А-2127/2019 2А-2127/2019~М-2130/2019 М-2130/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-2127/2019

Дело № 2а-2127/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 ноября 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Сивковой Е.Е.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1, об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование исковых требований указано, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда ФИО1 ***. осужден приговором Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Мурашинского районного суда <адрес> от <дата> по ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 4 месяца 17 дней. <дата> снят с учета филиала по <адрес>. Срок погашения судимости <дата>. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательную явку 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО5 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями об установлении административного надзора согласен, не согласен с количеством административных ограничений.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора ФИО3, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с абз.3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора

В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что ФИО1 <дата> осужден приговором Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Мурашинского районного суда <адрес> от <дата> по ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 4 месяца 17 дней. <дата> снят с учета филиала по <адрес>

Срок погашения судимости <дата>.

В соответствии с п.4 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Таким образом, поскольку ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, наказание, не связанное с лишением свободы, им отбыто, то ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как следует из ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ), судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора.

С учетом характеризующих личность данных ФИО1, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за исключением периода, истекшего после отбытия наказания до установления административного надзора; в виде ограничений ФИО1 установить запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск МО МВД России «Кирово-Чепецкий» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости - восемь лет, за исключением периода, истекшего после отбытия наказания до установления административного надзора.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать ФИО1 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 выезд за пределы <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий (подпись) Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2019 года.