Решение № 2А-1022/2024 2А-1022/2024~М-776/2024 М-776/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2А-1022/2024

2а-1022/2024

42RS0001-01-2024-001379-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 07 июня 2024 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Разумнова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, родившегося <дата>,

установил:

врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивировав тем, что тот осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 22.05.2017 за совершение тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время, предусмотренного п.«3» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 01.04.2019 по отбытию наказания, и совершившего 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем заявитель просит установить в отношении него административный надзор в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ), на срок до погашения судимости, т.е. до 01.04.2027 и возложить на него ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

Представитель административного истца, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Административный ответчик требования административного искового заявления признал.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что:

- ФИО1 осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 22.05.2017 предусмотренного п.«3» ч.2 ст.111 УК РФ, то есть, за совершение тяжкого преступления, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, 01.04.2019 освобожден по отбытию наказания, срок погашения судимости – 01.04.2027 (п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ),

- ФИО1 привлекался к административной ответственности: 26.05.2023 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 06.09.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, постановления вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- п.1 ч.1 ст.3: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

- п.2 ч.3 ст.3: в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

- ст.4: ч.1 - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ч.2 - обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории;

- п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

- п.2 ч.3 ст.5 - срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что ФИО1 приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 22.05.2017 осужден за совершение тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения, отбыл наказание в виде лишения свободы, и, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе, в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установить в отношении него ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних цел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

Суд, полагает, что установление такого административного ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 является не обоснованным, в связи с тем, что преступление хоть и было ранее совершено в ночное время, однако в настоящее время после освобождения из мест лишения свободы с 01.04.2019 по настоящее время, то есть продолжительный период времени правонарушений в ночное время как и преступлений административным ответчиком не допущено в связи с чем излишним будет установление данного административного ограничения.

Суд считает, что указанный в иске срок административного надзора – до погашения судимости, т.е. до 01.04.2027, является необоснованным, с учетом данных о личности административного ответчика, в связи с чем, устанавливает административный надзор в отношении ФИО1 на срок – 1 (один) год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 22.05.2017, на 1 (один) год.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних цел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части, - отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: О.В. Васик