Решение № 2-89/2018 2-89/2018 ~ М-72/2018 М-72/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-89/2018

Дело № 2-89/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года с.Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Зубовой Е.А.

при секретаре Кочкуровой Л.Г.

с участием прокурора Черемных С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Коса

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее в квартире проживала его супруга ФИО2 С 2003 года отношения испортились и ответчик выехала на другое постоянное место жительства в <адрес>, где проживает с другим мужчиной. Вывезла все свои вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела, однако отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. В 2017 году брак был расторгнут. В связи с тем, что регистрацией ответчика в его доме нарушается его право собственности, просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 была надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела, повестку получила, в деле имеется расписка, однако в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительных причинах неявки, а также просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным в соответствии с главой 22 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с правилами статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пунктом 1 статьи 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из представленных суду материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1. С 1992 года в квартире также зарегистрирована ФИО2, с которой до 04 сентября 2017 года истец состоял в зарегистрированном браке. С 2003 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, поскольку выехала на другое постоянное место жительства в <адрес>. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями из похозяйственной и домовой книг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на дом по адресу: <адрес>, адресными справками, договором купли-продажи квартиры, свидетельством о расторжении брака, информацией Администрации Косинского муниципального района.

Факт выезда из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на другое постоянное место жительства в 2003 года подтверждается и показаниями свидетеля Н..

Из указанного следует, что в настоящее время ответчик членом семьи собственника квартиры не является, ее выезд на другое место жительства носит постоянный характер, следовательно она утратила право пользования жилым помещением адресу: <адрес> на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах регистрация ответчика в спорном жилом помещении сама по себе не порождает возникновение права пользования спорным жилым помещением.

В силу пункта 31 подпункта "е" "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Косинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Зубова