Решение № 2А-46/2017 2А-46/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-46/2017

Дело № 2а-46/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» февраля 2017 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

при секретаре Костюковой Н.П.

с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Панькевич М.С.

лица, в отношении которого подано заявление ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Севский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что он приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 24.01.2006г. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в силу 17.03.2006 года. Освобожден ДАТА по отбытию срока. Решением Севского районного суда Брянской области от 20.03.2013 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: запрещение пребывания в питейных заведениях (пивбарах, барах и т.д.) ночных развлекательных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в нетрезвом состоянии; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Севский». Административный надзор прекращен на основании ст. 9 ч. 1 п. 1 ФЗ от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Совершенное ФИО2 преступление, за которое он был осужден приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 24.01.2006г. относится к категории тяжких, судимость не погашена. После отбытия наказания в период непогашенной судимости ФИО2 в 2016 году допущены административные правонарушения, предусмотренные главой 19 и 20 КоАП РФ.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор оставшийся до погашения судимости, то есть до ДАТА, определив в отношении него следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов;

- запрещение выезда за пределы Севского района Брянской области без уведомления органа внутренних дел;

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Представитель МО МВД России «Севский» ФИО4 (по доверенности) поддержала заявленные требования, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДАТА., так как последний после отбытия наказания в период непогашенной судимости допустил 2 административных правонарушения, характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением МО МВД России «Севский» согласился. Не возражал против установления административного надзора и ограничений.

Участковый уполномоченный МО МВД России «Севский» ФИО1 охарактеризовал ФИО2 с удовлетворительной стороны. В настоящее время ФИО2 состоит в гражданских правоотношениях, работает вахтовым методом. Жалоб на него не поступало. Допускает употребление спиртных напитков по приезду с работы из <адрес>.

Помощник прокурора Севского района Панькевич М.С. в судебном заседании с учетом характеризующих личность ФИО2 данных, считает необходимым установить административный надзор в отношении него на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДАТА. с установлением ограничений, заявленных в административном исковом заявлении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, огласив их, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

24.01.2006г. приговором Фокинского районного суда г. Брянска ФИО2 осужден ч.2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 17.03.2006.

Освобожден ДАТА по отбытию срока наказания (л.д. 10-12).

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ за которое осужден ФИО2 Фокинским районным судом г. Брянска 24.01.2006 года, относится к категории тяжких.

20.03.2013 года решением Севского районного суда Брянской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений (л.д. 8-9).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, имея непогашенную судимость в течение 2016 года совершил два административных правонарушения (л.д. 13-16).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 24.01.2006 года истекает по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть ДАТА.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд с учетом личности ФИО2, считает правильным установить административный надзор в его отношении на срок, оставшийся до погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 работает вахтовым методом в <адрес>, поэтому ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов в период работы для него не выполнимо, в связи с чем суд полагает заявление удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3 - 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДАТА со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Севского района Брянской области без уведомления органа внутренних дел;

- обязать являться один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Севский», расположенный по адресу: <...>.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: М.А. Павлютенкова