Постановление № 5-157/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-157/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-157/17 г. Усинск, Республика Коми 22 мая 2017 года ул.Ленина, д.10 Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., при секретаре Семеновой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. в ... час ... минут ФИО1 в состоянии опьянения, находясь между вторым и третьим этажами в пятом подъезде ..., выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., рапортом сотрудника полиции ОМВД РФ по г. Усинску Д., объяснениями Л., а также другими материалами. Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет, исходя из его имущественного и семейного положения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.С.Исип Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Исип Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-157/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-157/2017 |