Решение № 2-398/2025 2-398/2025~М-347/2025 М-347/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-398/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 27 октября 2025 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Турковой А.С., при секретаре Паньковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым общество предоставило ему денежные средства в размере 342135 рублей сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 89,2% годовых, считая с даты передачи денежных средств обществом. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором. Во исполнение договорных обязательств общество передало ФИО2 денежные средства в полном объеме. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства №, уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный договором микрозайма срок и по настоящее время обязательства по возврату суммы микрозайма ФИО1 не исполнены. В связи с систематическим неисполнением и ненадлежащим исполнением заемщиком обязательство по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование им, обществом предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, путем направления претензии, содержащее требование о досрочном погашении микрозайма в полном объеме. Требование ответчиком не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 550071 рубль 81 копейка, в том числе: 341750 рублей 08 копеек – сумма основного долга, 196263 рубля 19 копеек – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 12872 рубля 31 копейка – неустойка (пени). Просило взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550071 рубль 81 копейка, из которых: 341750 рублей 08 копеек – сумма основного долга, 196263 рубля 19 копеек – сумма процентов, 12872 рубля 31 копейка – сумма неустойки (пени) и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14028 рублей 39 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по договору денежных сумм.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными им лицами.

Положения п.2 ст.160 ГК РФ допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

В пункте 2 статьи 6 указанного Федерального закона установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма № на сумму 342135 рублей на срок 48 месяцев под 89,2 % годовых.

Договор подписан электронной подписью.

Факт заключения договора, его условия и размер просроченной задолженности ответчиком не оспариваются.

Индивидуальными условиями договора микрозайма предусмотрено48ежемесячных аннуитетных платежей в размере26259 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора микрозайма, заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право кредитору на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором, за период, превышающий срок кредитования, предоставлено пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

ООО МК «КарМани» исполнило свои обязательства по договору микрозайма в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик, в свою очередь, обязанность по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 550071 рублей 81 копейка, из которых 341750 рублей 08 копеек – задолженность по основному долгу, 196263 рублей 19 копеек – задолженность по процентам, 12872 рублей 31 копеек – задолженность по неустойке.

В соответствии с выпиской задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязательства по договору микрозайма исполнял не надлежащим образом, последнее погашение займа произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27615,08 рублей. Иных зачислений денежных средств в качестве погашения долга не осуществлялось.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Представленный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

Доказательств погашения указанной выше задолженности, либо доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 550071 рублей 81 копейка.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из приведенной нормы права следует, что договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращенным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма в размере 89,2% годовых на сумму основного долга 341750 рублей 08 копеек с учетом ее уменьшения в случае погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 14028 рублей 39 копеек и подтверждаются исполненным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14028 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550071 рубль 81 копейка, из которых: 341750 рублей 08 копеек – задолженность по основному долгу, 196263 рубля 19 копеек – задолженность по процентам, 12872 рубля 31 копейка – сумма неустойки (пени); проценты за пользование суммой микрозайма в размере 89,2% годовых на сумму основного долга 341750 рублей 08 копеек с учетом ее уменьшения в случае погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате госпошлины в размере 14028 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Туркова А.С.

Мотивированное решение составлено 11.11.2025 года.

Судья подпись Туркова А.С.