Решение № 2-3432/2020 2-3432/2020~М-2795/2020 М-2795/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-3432/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.,

при секретаре Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствии сторон по делу гражданское дело № 2-3432/2020 по иску ФИО1 к КПК «Доходный Дом» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Доходный Дом» о взыскании денежных средств по договору займа, в котором взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в размере 419 038,98 рублей с последующим начислением процентов по день фактической уплаты из расчета: 400 000 рублей – сумма основного долга по договору займа, 18 498 рублей – проценты по договору займа, 540,98 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 18.06.2020 г. по 26.06.2020 г., расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 750 рублей. В обоснование иска указала, что 13.03.2019 г. между истцом и КПК «Доходный Дом» заключен договор передачи личных сбережений членом (пайщиком) КПК «Доходный Дом» № по программе «<данные изъяты>», в соответствии с которым истец передал КПК «Доходный Дом» денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком на 12 месяцев до 13.03.2020 года под 13,95 % годовых. Ответчик свои обязательства по выплате денежных средств не исполнял. В связи, истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без ответа, до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется извещение, возвращенное почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судебное извещение направлялось по известному суду адресу регистрации и месту фактического нахождения ответчика, неявку за судебным извещением суд расценивает как отказ от его принятия и полагает, что ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (п. 1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. 2).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.03.2019 года между ФИО1 и КПК «Доходный Дом» заключен договор передачи личных сбережений членом (пайщиком) КПК «Доходный Дом» № по программе «<данные изъяты>», в соответствии с которым истец передал КПК «Доходный Дом» денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком на 12 месяцев, дата окончания срока действия договора 13.03.2020 года, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 13,95 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 договора пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям договора возврат суммы личных сбережений осуществляется кооперативом в срок, определенный п.1.2 договора.

Согласно п.1.2 договора, дата окончания срока действия договора 13.03.2020 года.

Пунктом 5 договора предусматривается, что начисление и выплата компенсации на сумму личных сбережений производится ежемесячно в даты, указанные в Расчете компенсации.

Анализируя условия договора, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по передаче денежных средств, а к договору, заключенному между сторонами, подлежат применению нормы права, определяющие положения о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из искового заявления следует, что ответчик в одностороннем порядке прекратил начисление и выплату процентов. 23.05.2020 г. согласно п. 2.3 договора займа истец обратилась в страховую компанию <данные изъяты> с заявлением о наступлении страхового случая путем направления электронного письма с приложением страхового свидетельства <данные изъяты>, на которое 05.06.2020 г. за писк. № получила отказ, ввиду того, что договор страхования № от 01.03.2019 г., который был заключен между КПК «Доходный Дом» и <данные изъяты>» был расторгнут 06.01.2020 г., новый договор страхования не заключался.

02.06.2020 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы займа в размере 400 000 рублей, процентов в размере 18 498 рублей, которая была получена ответчиком 08.06.2020 г., оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд.

Факт передачи денежных средств подтверждается копией договора № от 13.03.2019, копией квитанции к приходно-кассовому ордеру от 13.03.2019 г. №, копией сберегательной книжки пайщика.

Ответчиком доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору, и опровергающие доводы истца, не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возврате денежных средств, переданных ответчику в сумме 400 000 рублей в полном объеме.

Истец просит взыскать проценты по договору № в размере 18 498 рублей по состоянию на 26.06.2020 года.

Ответчиком, представленный истцом расчет процентов, не оспорен. У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возврату денежных средств, и опровергающие доводы истца.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору № в размере 18 498 рублей.

Поскольку ответчик просрочил выплату денежного обязательства, т.е. неправомерно уклоняется от возврата денежных средств, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец вправе требовать уплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору передачи личных сбережений членом (пайщиком) КПК «Доходный Дом» № по программе «<данные изъяты>» от 13.03.2019 г. за период с 18.06.2020 г. по 26.06.2020 г., согласно которому размер процентов составляет 540,98 рублей. Ответчик возражений относительного представленного истцом расчета не представил.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 540,98 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между истцом и С. заключен договор об оказании юридических услуг по представлению интересов заказчика в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области от 20.05.2020 г., стоимость которых составляет 15 000 рублей. Согласно п. 3.1. указанного выше договора заказчик оплачивает исполнителю вознаграждение в сумме 15 000 рублей в течение 5 рабочих дней после принятия судом первой инстанции решения, вышеуказанная сумма, являющаяся оплатой за услуги по составлению искового заявления и необходимых документов, а также представлению интересов заказчика в первой инстанции Центрального районного суда г. Тольятти. ФИО1 оплатила по указанному выше договору 5 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств, имеющейся в материалах дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено в материалы дела доказательств несения ею расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 была оплачена госпошлина в размере 3 750 рублей, в подтверждение чего представлен чек-ордер от 03.02.2020 г.

Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО1 о взыскании госпошлины в размере 3 750 рублей с ответчика КПК «Доходный Дом» в ее пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 100, 192-199, 235-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доходный дом» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений членом (пайщиком) КПК «Доходный Дом» № по программе «<данные изъяты>» от 13.03.2019 года в размере 400 000 рублей, проценты по договору в размере 18 498 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2020 г. по 26.06.2020 г. в размере 540,98 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5 000 рублей, госпошлину в размере 3 750 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2020 г.

Председательствующий Ю.С. Осьминина