Решение № 2-1086/2020 2-1086/2020~М-764/2020 М-764/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1086/2020

Дело № 2-1086/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Уфимцевой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 60 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 03.03.2017 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор поставки, по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар. Во исполнение условий договора истец осуществил поставку ответчику товара всего на сумму 60 000 руб. Однако ответчиком поставленный товар не оплачен до настоящего времени.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по месту регистрации.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 (Поставщик) и ФИО2 (Покупатель) 03.07.2017 г. заключен договор поставки, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар (л.д. 5).

Согласно п.п. 3.2 Договора, покупатель оплачивает Товар, поставленный Поставщиком в сумме 60 000 руб. с рассрочкой на три месяца до 01.06.2017 г.

Согласно товарным накладным истцом ответчику был поставлен товар на общую сумму 60 000 руб.

До настоящего времени сумма в размере 60000 руб. за поставку товара покупателем не оплачена.

Из материалов дела усматривается, что все существенные условия были согласованы сторонами при заключении договора, а, кроме того, факт заключения договора поставки, факт поставки продукции и факт неоплаты в размере 60000 руб. не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору поставки в размере 60000 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина РФ серия ... номер ... выдан хх.хх.хх г. ...) в пользу ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки г...) задолженность по договору поставки в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего взыскать сумму в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2020 г.

Председательствующий Л.В. Панова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1086/2020 (л.д.34-37). УИД 74RS0005-01-2020-001011-59