Решение № 2-1339/2019 2-1339/2019~М-800/2019 М-800/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1339/2019

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального: судьи Ивановой Ю.С.

при секретаре: Геворгян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Кредит Европа Банк к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Истец АО Кредит Европа банк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указав, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> срок выданного кредита составил ДД.ММ.ГГГГ. Стороны установили график погашения кредита и сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами, истец по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 15% годовых.

Заемщик согласия на получение кредита на условиям АО КредитЕвропа Банк, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>., сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг- <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была подписана анкета заявление ( л.д. 19), согласно которой ответчик просил о реструктуризации ссудной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик подписал заявление (оферту) №, согласно которого полностью признал задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в следующем объеме: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты> – проценты текущие и просроченные, <данные изъяты> – общая сумма просроченных комиссий, <данные изъяты>. – процентыв начисленные на остаток основного долга с даты следующей за датой последнего начисления процентов до даты реструктуризации. Просит Банк реструктуризировать задолженность, предоставив ему рассрочку выполнения обязательств, на следующих условиях: сумма реструктуризированного основного долга <данные изъяты>., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 15%. также просит списать ДД.ММ.ГГГГ с его счета № сумму в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 6 заявления, ответчик подтвердил, что ознакомлен полностью, понимает и соглашается с тарифами на реструктуризацию и условиями кредитного обслуживания ЗАО Кредит Европа Банк, которые являются неотъемлемой частью настоящего согласования, с которыми он ознакомлен и полностью принимает.

Также ответчиком подписано приложение № 2 к заявлению, свидетельство по получении информации о полной стоимости реструктуризированного кредит. Подписано между сторонами и Приложение № 1 к заявлению – график выплаты задолженности по реструктуризированному договору о выпуске и обслуживании и предоставленным рассрочкам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты><данные изъяты>., сумма просроченных процентов <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг- <данные изъяты>.

Разрешая заявленные требования, применив положения ст. ст. 309, 310, 819, 820, 438, 433 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга и процентов за пользование кредитом в размере, заявленном истцом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, нашел подтверждение в судебном заседании.

При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, при этом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела свой расчет задолженности с подтверждающими документами не представлен.

Расходы по госпошлине взыскиваются в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО Кредит Европа Банк к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Ю.С. Иванова



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ