Решение № 2-1108/2017 2-1108/2017~М-1084/2017 М-1084/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1108/2017

Дело №2-1108/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Барановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ..., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1 ..., ФИО1 ..., к ФИО1 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Иск обоснован тем, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. В квартире по указанному адресу состоит на регистрационном учете бывший супруг ФИО5, который в **.**,** после прекращения семейных отношений с ФИО2 выехал из жилого помещения, забрав все свое имущество, в другое место жительства. **.**,** брак между истцом и ответчиком расторгнут. Больше ответчик в квартиру не вселялся и не проживал в ней, расходы по содержанию жилого помещения не несет. В связи с регистрацией ответчика истец несет дополнительные расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги ...

Истец ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в судебном заседании поддержала иск по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО5, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ...

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением.

Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственниками этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, **.**,** г.рождения, ФИО4, **.**,** г.рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договоров дарения долей в квартире, договора купли-продажи ... квартиры (...).

С **.**,** и по настоящее время на регистрационном учете в квартире по вышеуказанному адресу состоит ФИО5, что подтверждается поквартирной карточкой ...

Расходы за жилищно-коммунальные услуги несет истец, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности ...

Как следует из пояснений истца, а также подтверждается материалами дела, в **.**,** после прекращения фактических семейных отношений с истцом, ответчик выехал из жилого помещения по адресу: ..., забрав все свое имущество, в другое место жительства. **.**,** брак между истцом и ответчиком расторгнут ... Ответчик больше в квартиру не вселялся и не проживал в ней, членом семьи истца не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Истец после выезда из спорной квартиры ответчика несет бремя ее содержания.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, пояснивших в судебном заседании о том, что в квартире по адресу: ... проживает истец со своей матерью и детьми. Ранее в указанной квартире проживал ответчик. В **.**,** после прекращения фактических семейных отношений с истцом, ответчик выехал из квартиры, забрав все свое имущество, в другое место жительства. Ответчик больше в квартиру не вселялся и не проживал в ней. Расходы по содержанию жилого помещения несет истец.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о их заинтересованности в исходе дела нет.

Таким образом, суд считает установленным, что в **.**,** ответчик выехал из спорного жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений с истцом, в другое место жительства, больше в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней, в связи с чем, членом семьи истца не является, расходы по содержанию квартиры не несет. Никакого соглашения между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением не заключалось. Поскольку истец вынуждена нести за ответчика дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, чем нарушаются ее права, как собственника жилого помещения, а регистрация сама по себе право ответчика на жилое помещение не порождает, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО1 ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено: **.**,**

Председательствующий: