Определение № 12-453/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-453/2017

Дело № 12-453/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре 06 марта 2017 года жалобу ФИО1 на постановление ... должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** **, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица ... должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить постановление. Наряду с этим ФИО1 заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы.

Заслушав объяснения привлеченного лица, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.

Как следует из представленных ГИБДД МВД по РК материалов, оспариваемое постановление ФИО1 получил ** ** **, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о вручении, однако жалоба на постановление от ** ** ** поступила в адрес Сыктывкарского городского суда РК ** ** **

Таким образом, поскольку ФИО1 ** ** ** стало известно о принятом в отношении него постановлении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, он имел возможность подать жалобу в установленный 10-суточный срок, суд приходит к выводу, что жалоба на постановление должностного лица ГИБДД МВД по РК от ** ** ** подана с пропуском срока на обжалование.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование заявителем не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления ... должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** **, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление ... должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** **

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья А.Г. Смирнов