Постановление № 5-2/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

К делу № 5-2/2026

УИД 23RS0031-01-2026-000002-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2026 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, паспорт: серия 9120 №, выдан ОВМ ОМВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, ул.. Крайняя, <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес> признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. находясь в УВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в кааб. 411 отказался назвать свои установочные данные, предъявить документ удостоверяющий личность, начал кричать, размахивать руками, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ответил грубым отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОСК, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, являются допустимыми, получены с соблюдением требований норм КоАП РФ, при этом оснований сомневаться в достоверности

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения не представлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления.

Вместе с тем, ФИО1 признал вину, что смягчает наказание.

Указанное позволяет прийти к выводу о том, что его исправление возможно лишь при применении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – ДД.ММ.ГГГГ с 20.30 час.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: