Решение № 2-268/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-268/2019Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-268/19 Именем Российской Федерации 12 сентября 2019 года пгт. Апастово Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной, при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» (далее – ООО МФК «Русские деньги») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Русские деньги» предоставило ответчику денежные средства в размере 19 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Однако, по состоянию на настоящий момент обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнялись и не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ (№) в адрес должника была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течении 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования кредитора заёмщиком не исполнены, претензия осталась без ответа. В соответствии с условиями Договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 547,5% годовых, что составляет 2% в день. Проценты начисляются со дня следующего за днем получения суммы потребительского займа Заемщиком по день фактического возврата суммы потребительского займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования потребительским займом. Обязательства ФИО1 по договору потребительского микрозайма не исполнены, в связи с чем подлежат взысканию проценты в размере 37 905 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем получения микрозайма) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день достижения двукратного размера суммы займа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 19 000 рублей, денежные средства в размере 37 905 рублей 00 копеек в счет погашения процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 1 121 рубль 00 копеек в счет начисленной пени (штрафа) за период применения начисления процентов по Договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 8 474 рубля 00 копеек в счёт начисленной пени (штрафа) за период неприменения начисления процентов по Договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 195 рублей 00 копеек. Истец – представитель ООО МКФ «Русские деньги» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, при этом пояснила, что неоднократно обращалась к истцу о рассрочке возврата суммы долга, однако ей было отказано. Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Русские деньги» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №. По условиям данного договора заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 19 000 рублей с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами (547,5% годовых), а заемщик обязуется возвратить заимодавцу денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма Заемщиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. На основании п. 6 договора займа, возврат суммы микрозайма с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата микрозайма, составит 23275 рублей. Дата и сумма платежа устанавливается графиком платежей, приложение № к договору микрозайма. В соответствии с п.12 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пеню) в размере 0,05 процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленном п.4 данных условий, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку (пеню) в размере 0,1 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Из материалов дела следует, что ООО МФК «Русские деньги» надлежащим образом исполнило свои обязательства и предоставило ответчику денежную сумму в размере 19 000 рублей. Однако ответчик ФИО1, в нарушение условий договора, надлежащим образом не выполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование им, о чем ответчик в судебном заседании подтвердила. В порядке досудебного урегулирования ответчику было направлено по месту жительства письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по Договору займа, которое не было исполнено. По расчету истца, задолженность ответчика составила 66 500 рублей, в том числе: 19 000 рублей - сумма займа, 37 905 рублей – сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 1 21 рубль – сумма пени (штрафа) за период применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 474 рубля- сумма пени (штрафа) за период неприменения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо доказательств того, что размер задолженности ответчика по указанному договору займа на момент предъявления требований истца к ответчику изменился суду не представлено. Данный расчет ответчиком не опровергнут, признается судом правильным, поскольку он соответствует условиям заключенного договора займа и является арифметически верным. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства, оформленные договором потребительского микрозайма, суд полагает необходимым требования истца о взыскании суммы займа в размере 19 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 905 рублей подлежащими удовлетворению. Сумма начисленной пени (штрафа) за период применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1121 рубль и сумма начисленной пени (штрафа) за период неприменения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8474 рубля также подлежат удовлетворению. При этом оснований для снижения размера неустоек суд не усматривает, полагая заявленный к взысканию размер штрафных санкций соразмерным последствию нарушения обязательства. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 195 рублей, о чем свидетельствуют платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 905 рублей, сумму начисленной пени (штрафа) за период применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1121 рубль, сумму начисленной пени (штрафа) за период неприменения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8474 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 195 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Апастовский районный суд Республики Татарстан. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина Суд:Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО МФК "Русские деньги" (подробнее)Судьи дела:Гафиатуллина Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-268/2019 |