Постановление № 5-2/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения № 5-2/2019 15 января 2019 года с. Бижбуляк Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бижбулякскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 14 января 2019 года в 20.55 часов в <адрес> Республики Башкортостан отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, упирался, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения не отрицал, свою вину в его совершении при установленных судом обстоятельствах признал и дал пояснения, соответствующие вышеописанным обстоятельствам. Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи. При этом, при производстве по делу подлежат выяснению обстоятельства при которых, лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо, игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования). Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Частью 1 ст. 13 Федерального закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства. Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Как следует из представленных материалов и установлено судом, 14 января 2019 года в 20 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Бижбулякскому району поступил телефонное сообщение об обращении гражданки А.О.М. о бытовом скандале, учиненном сожителем ФИО2 По прибытии сотрудников полиции к указанному адресу в доме был обнаружен ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который препятствовал составлению процессуальных документов по факту обращения А.О.М., подчиниться законному требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств инцидента и составления процессуальных документов отказался, стал вести себя неадекватно, агрессивно, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, осуществляющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на предупреждение о применении в отношении него физической силы и специальных средств, и многократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОМВД России по Бижбулякскому району, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей. А.О.М. - сожительница ФИО2, проживающая по указанному адресу, и П.В.Е. - мать А.О.М., подтвердили факт скандала и агрессию сожителя, что явилось основанием для вызова полиции, а также воспрепятствование последним исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Кроме признания своей вины ФИО2 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортами сотрудников полиции; объяснениями свидетелей и другими материалами дела. Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что действия ФИО2 препятствовали составлению процессуальных документов и осуществлению необходимых процессуальных действий, связанных с проверкой сообщения о правонарушении, требования сотрудников полиции прекратить противоправные действии и проследовать с ними для составления процессуальных документов и дачи объяснений являлись законными, а неисполнение названным лицом законных требований сотрудников полиции, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО2 в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, необходимо признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии опьянения. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ впервые, наличие у ФИО2 возможности оплатить административный штраф, оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста не усматриваю. С учетом всех установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличия смягчающего обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бижбулякскому району ИНН: <***>; КПП: 02120100; р/с: <***>; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН г. УФА; БИК: 048073001; ОКТМО: 80612410; КБК 18811690050056000140. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья п/п ФИО1 копия верна: судья ФИО1 Копию постановления получил _____________________ __________ 2019 года Копию постановления получил _____________________ __________ 2019 года Постановление вступило (не вступило) в законную силу: __________________ (нужное подчеркнуть) Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шамратов Т.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 |