Решение № 2-1778/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-1778/2023

Дело № 2-1778/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Олейникова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ПАО Банк ВТБ (далее - Банк) и Юсифзаде О.Р.О. был заключен договор о предоставлении кредита ... (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 209 000 руб. сроком на 58 месяцев и на условиях определенных кредитным договором: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 26 226,34 руб., размер последнего платежа – 27 175,35 руб., день погашения - 7 числа каждого месяца, процентная ставка – 10,9 % годовых.

... между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования .../ДРВ согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1235011 руб. 08 коп.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 1235011,08 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14375,06 руб.

ООО «ЭОС» надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Юсифзаде О.Р.О. извещался о месте и времени судебного разбирательства по адресу, подтвержденному адресной справкой, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... между ПАО Банк ВТБ (далее - Банк) и Юсифзаде О.Р.О. был заключен договор о предоставлении кредита ... (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 209 000 руб. сроком на 58 месяцев и на условиях определенных кредитным договором: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 26 226,34 руб., размер последнего платежа – 27 175,35 руб., день погашения - 7 числа каждого месяца, процентная ставка – 10,9 % годовых.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на лицевой счет ответчика денежную сумму в размере 1 209 000 рублей.

В соответствии с условиями договора и правилами кредитования, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а так же уплачивать начисленные проценты и суммы плат в соответствии с тарифами. Возврат кредита предусмотрен путем аннуитентных платежей ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца в размере ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 26 226,34 руб., размер последнего платежа – 27 175,35 руб., процентная ставка – 10,9 % годовых.

Как усматривается из материалов дела, доводов искового заявления Юсифзаде О.Р.О. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего образовалась задолженность.

Задолженности Юсифзаде О.Р.О. по договору о предоставлении кредита ......011,08 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет суммы задолженности, который ответчиком не оспорен, соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, методика расчета согласуется с условиями кредитного договора, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию суммы.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом также установлено, что ... между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования .../ДРВ согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1235011 руб. 08 коп.

Статьей 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

На основании изложенного, учитывая все существенные обстоятельства дела, с учетом того, что факт невозврата суммы кредита подтвержден материалами дела, суд находит, что требования истца о взыскания с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 14 375,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 1235011 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 375,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Сломова

Решение в окончательной форме изготовлено ....