Решение № 2-446/2019 2-446/2019~М-347/2019 М-347/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-446/2019

2-446/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» мая 2019 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Быковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением

с участием: представителя ответчика назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Ульянова В.В. (ордер №007602 от 20.05.2019г.),

истец, представитель истца, ответчик не явились, уведомлены в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Истец является собственником части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>. В жилом помещении зарегистрирована, но не проживает ответчик.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором просит признать ФИО2 прекратившей право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. В заявлении истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место жительства ответчика не известно.

Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Ульянов В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ему части жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> отсутствие у ответчика права на проживание в жилом помещении.

Право собственности истца ФИО1 подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-10), факт регистрации ответчика в части жилого дома подтверждается справкой казацкой территориальной администрации Яковлевского городского округа (л.д.7).

Соглашение между сторонами по пользованию спорным жилым помещением не заключалось, участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг ответчик не принимает.

Судом установлено, что часть жилого дома, в которой зарегистрирована ответчик ФИО2, не является ее местом жительства, данный факт подтвержден актом о не проживании гражданина от 31.01.2019г. (л.д.8), однако с регистрационного учета ответчик добровольно не снимается.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 ФЗ РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин обязан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Статья 7 указанного закона предполагает, что гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства в случае изменения места жительства.

Согласно п.2 Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 02.02.1998 года «По делу о проверке конституционности п.п.10,12,21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствие такой не порождает для граждан каких – либо прав и обязанностей.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта, не представлено ни одного довода, чтоб суд пришел к иному выводу по делу.

Требование о снятии с регистрационного учета не является самостоятельным, поскольку регистрация по месту жительства носит нормативно-явочный характер, неразрывно связана с правом пользования гражданином жилым помещением, а сам по себе факт регистрации не порождает для граждан каких – либо прав и обязанностей.

Согласно ФЗ РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина РФ по месту его пребывания и жительства. Таким образом, действующим законодательством предусмотрен административный порядок снятия ответчика с регистрационного учета, не требующий вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением – частью жилого дома, с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова