Постановление № 5-268/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-268/2021Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Административное <данные изъяты> № 5-268/2021 по делу об административном правонарушении р.п. Голышманово 06 июля 2021 года Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, Что ФИО1 04.05.2021 года в 15 часов 08 минут на 40 км автодороги Аромашево-Вагай Аромашевского района Тюменской области, управляя транспортным средством Киа Рио г/н <номер>, в нарушение п.10.1 ПДД РФне выбрал безопасную скорость движения, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате ДТП пассажир автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкой степени вред ее здоровью. ФИО1 при надлежащем извещении просил рассмотреть дело без его участия (л.д.51). Потерпевшая ФИО2 также просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.50). Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела. Факт дорожно-транспортного происшествия на на 40 км автодороги Аромашево-Вагай Аромашевского района Тюменской области подтверждается рапортом о принятии сообщений (л.д.1-2), схемой совершения дорожно-транспортного происшествия и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.10-11), протоколом осмотра места ДТП (л.д.14-20, 24-26), объяснениями лиц (л.д.12, 13), протоколом об административном правонарушении, где ФИО1 признал свою вину (л.д.3). В рамках административного расследования, была назначена судебно-медицинская экспертиза об имеющихся у ФИО2 повреждениях, по заключению которой у ФИО2 при обращении за медицинской помощью 04.05.2021 года в 16 час.14 мин в Аромашевскую районную больницу имела место рана волосистой части головы, которая причинила ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (л.д.30). Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. ФИО1 при управлении транспортным средством не учел особенностей транспортного средства, метеорологических условий во время движения, не избрал скорость, которая бы позволила ему контролировать движение, как во время движения, так и при возникновении опасной ситуации, и допустил съезд транспортного средства в кювет с последующим его опрокидыванием, что повлекло причинение телесных повреждений, повлекших легкой степени вред здоровью потерпевшей. Усматривается причинная связь между нарушением водителем транспортного средства ФИО1 указанного выше пункта Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей ФИО2 Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п.4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание им вины, раскаяние в содеянном. Учитывая, что обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд полагает возможным назначить ФИО1 наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вменной статьи и в минимально возможном размере. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»), ИНН <***>, КПП 722001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016700 в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101 кор/счет 40101810965770510005,КБК 18811601123010001140, УИН: 18810372210440000124. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья подпись Г.А. Дурнова Суд:Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дурнова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |