Решение № 2-682/2017 2-682/2017~М-682/2017 М-682/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-682/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО8

при секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и определении места жительства детей указывая, что с 28.07.2007г. он состоит в браке с ответчицей ФИО3. Брак зарегистрирован администрацией <адрес> РД, актовая запись №. От брака имеют двоих детей: ФИО1, 26.07.2012г. рождения и ФИО2, 03.10.2013г. рождения.

С июня 2017г. брачные отношения между ними прекращены, сохранение семьи невозможно. Дети проживают с ответчицей в <адрес>, соглашения о месте жительства детей между ними не достигнуто. На основании изложенного просит суд расторгнуть брак между ним и ответчицей, определить место жительства старшего ребенка с ним, а младшего ребенка с ответчицей.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Ответчица ФИО3 исковые требования признала частично и пояснила, что действительно они с истцом состоят в зарегистрированном браке. От совместной жизни имеют двоих детей, которые проживают с ней. Брачные отношения между ними прекращены с июня 2017г., сохранение семьи невозможно. Она согласна на расторжение брака. Просит определить место жительства обоих детей с ней.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заключение органа опеки и попечительства и оценив все это в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что истец ФИО5 и ответчица ФИО3 с 28.07.2007г. состоят в зарегистрированном браке, брак зарегистрирован администрацией МО СП «<адрес>» <адрес> РД, актовая запись №. От совместного брака имеют двоих детей: ФИО1, 26.07.2012г. рождения и ФИО2, 03.10.2013г. рождения. Брачные отношения между ними прекращены, сохранение семьи невозможно. Дети проживают с ответчицей ФИО3 В соответствии с пояснениями сторон, они согласны на расторжение брака.

Согласно ст.23 ч.1 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития ( род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.

В то же время судом сторонам разъяснены требования ст. 66 СК РФ об осуществлении отдельно проживающим от ребенка родителем своих родительских прав по отношению к ребенку.

В соответствии с заключением отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от 29.09.2017г. за № в интересах несовершеннолетних детей считается целесообразным определить местом жительства обоих детей с матерью- ФИО3

С учетом указанных обстоятельств дела и исходя из интересов малолетних детей, суд также полагает нецелесообразным раздельное проживание малолетних братьев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21,23, 65 СК РФ, ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО5 и ФИО3, зарегистрированный 28.07.2007г. администрацией МО СП «<адрес>» <адрес> РД, актовая запись №.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, 26.07.2012г. рождения и ФИО2, 03.10.2013г. рождения с матерью- ФИО4.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 государственную пошлину в размере 400 (четыреста)руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ахмедханов А.М.