Решение № 2А-171/2019 2А-171/2019~М-82/2019 М-82/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-171/2019

Дело № 2а-171/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 04 февраля 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Староверовой А.А.,

с участием помощника прокурора Медведевского района Захаровой С.Г.,

представителя административного истца МО МВД России «Медведевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец МО МВД России « Медведевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 о продлении административного надзора, установленного решением Верхнекамского районного суда ... от <...> года, на срок до 6 месяцев.

В обоснование указано, что ФИО2, <...> года года рождения, решением Верхнекамского районного суда ... от <...> года установлен административный надзор с возложением на него административных ограничений. В течение одного года нахождения под административным надзором ФИО2 несколько раз привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления. В связи с тем, что административный ответчик характеризуется посредственно, не выполняет возложенные на него решением суда обязанности, за что привлекался к административной ответственности, административный истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что решением Верхнекамского районного суда ... от <...> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. Указанным решением на него возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, связанного с работой, запрещения выезда за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на территории которого ФИО2 будет проживать, без разрешения органа внутренних дел.

С <...> года по <...> года ФИО2 находится под административным надзором, что подтверждается справкой ОСК от <...> года (л.д.10).

Постановлением МО МВД России «Медведевский» от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного предупреждения. <...> года постановление вступило в законную силу.

Постановлением МО МВД России «Медведевский» от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. <...> года указанное постановление вступило в законную силу.

Административные правонарушения, за совершение которых привлечен к административной ответственности ФИО2, относятся к правонарушениям против порядка управления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года (с момента установления административного надзора) более двух раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть правонарушений, посягающих на порядок управления, что является основанием для продления в отношении ФИО2 административного надзора.

При решении вопроса о сроке, на который ФИО2 необходимо продлить административный надзор, суд руководствуется положениями ч.2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор до 6 месяцев. В совокупности срок административного надзора (с учетом решения суда об установлении административного надзора) не превышает срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в связи с совершением которого ФИО2 установлен административный надзор.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Верхнекамского районного суда ... от <...> года, на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять с момента окончания административного надзора, установленного решением Верхнекамского районного суда ... от <...> года, - с <...> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2019 года.