Решение № 2А-425/2017 2А-425/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-425/2017

«КОПИЯ»

Дело № 2а-425/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Косолаповой О.А.,

с участием прокурора помощника прокурора Кондинского района Зоричевой Д. С.,

представителя административного истца ОМВД России по Кондинскому району ФИО1, действующей на основании доверенности № 27 от 19.12.2016,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление ОМВД России по Кондинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что 18.04.2011 ФИО2 осуждена по приговору Кондинского районного суда по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 05.06.2014 ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания, в отношении неё установлен административный надзор сроком на 3 года. В дальнейшем постановлением Кондинского районного суда от 31.05.2016 ФИО2 заменены исправительные работы по приговору Кондинского районного суда от 31.08.2015 по ч.2 ст. 158 УК РФ на лишение свободы, в связи с чем ФИО2 снята с профилактического учета. 08.07.2016 ФИО2 освобождена из мест лишения свободы и вновь поставлена на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.г) ч.2 ст. 161, п.п. в),г) ч.2 ст. 161 УК РФ. Срок погашения судимости 05.06.2020.

В течение года ФИО2 совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В настоящее время ФИО2 официально не работает, на учете в центре занятости не состоит. По месту жительства характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на три года, возложив на неё следующие ограничения: обязать являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, не связанные с осуществлением ФИО2 её трудовых обязанностей; запретить посещение кафе, баров и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы Кондинского района без предварительного уведомления ОМВД.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Кондинскому району ФИО1 административные исковые требования поддержала, уточнила, что срок погашения судимости ФИО2 истекает 05.06.2022. В обоснование административных исковых требований представитель ФИО1 дополнительно указала, что в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 становится агрессивной, не контролирует свои действия, преступления совершила в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем нуждается в дополнительном контроле и ограничениях.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что заявленные требования об установлении административного надзора ей понятны, с требованиями она согласна, возражений не представила.

Прокурор Зоричева Д.С. полагает административные требования полностью удовлетворить в связи с наличием предусмотренных законом оснований.

Выслушав стороны и заключение прокурора Зоричевой Д.С., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 2, 3 федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; и которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность ( п.2 ч.3 ст. 3).

Согласно статье 5 закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Как следует из представленных суду материалов, 18.04.2011 ФИО2 осуждена приговором Кондинского районного суда по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу (л.д. 6-8).

Согласно справки об освобождении, ФИО2 05 июня 2014 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 9).

Решением Кондинского районного суда от 16 июня 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года ( л.д.10-11).

Решение о заведении дела административного надзора утверждено руководителем органа внутренних дел 21.07.2015 ( л.д.12).

Постановлением Кондинского районного суда от 31 мая 2016 года удовлетворено представление УИИ, ФИО2 исправительные работы по приговору Кондинского районного суда от 31.08.2015 заменены на лишение свободы на срок 6 месяцев 18 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима ( л.д.13-14).

21.06.2016 административный надзор в отношении ФИО2 прекращен ( л.д.15).

Постановлениями от 30.03.2017 ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение 29.03.2017 административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка ( л.д. 19-25).

Согласно представленной характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, проживает по адресу: п. Луговой Кондинского района ХМАО-Югры, ул. Гагарина, д. 16 ( л.д. 26).

Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административных исковых требований об установлении административного надзора с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 осуждена за преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкие преступления, судимость ФИО2 по приговору Кондинского районного суда от 18 апреля 2011 будет погашена 05 июня 2022 года.

Учитывая изложенное, требования ОМВД России по Кондинскому району об установлении административного надзора на три года являются обоснованными.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая сведения о личности ФИО2, суд полагает целесообразным установление ФИО2 административных ограничений в виде: обязать являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, не связанные с осуществлением ФИО2 её трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Кондинского района без предварительного уведомления ОМВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кондинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, не связанные с осуществлением ФИО2 её трудовых обязанностей;

- запретить посещение кафе, баров и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 часов до 06:00 часов.

- запретить выезд за пределы Кондинского района без предварительного уведомления ОМВД.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Копия верна

Судья О.А. Косолапова

"Согласовано"