Постановление № 5-55/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-55/2024

№ 5-55/2024

УИД: 56RS0034-01-2024-000463-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой М.Ю.,

при секретаре Плехановой Л.В.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 8.3 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

прокурором Саракташского района Оренбургской области Линьковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 8.3 КоАП РФ в отношении должностного лица - агронома ООО «Саракташхлебопродукт» ФИО2 по ст. 8.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки установлено, что <данные изъяты> согласно накладным приобрело в <данные изъяты> пестицид 1 класса опасности <данные изъяты> общим весом № кг, однако акты применения на данный препарат не создавало, на складе был обнаружен фумигантный инсектицид 1 класса опасности <данные изъяты> действующее вещество алюминия фосфид общим объемом № номер партии №, данный склад не предназначен для хранения пестецидов 1 класса опасности, так как в помещении отсутствовала вентиляция, автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и эвакуации людей при пожаре. Кроме того в складе хранились посторонние предметы (в том числе колеса, пустые канистры, ящики и т.д.), что является нарушением п.269 СанПИН 2.2.3670-20, а также ст.15.2 ФЗ от 19.07.1997 №109 (ред. от 03.04.2023г.) ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», тем самым нарушены правила обращения с пестицидами и агрохимикатами.

В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ФИО2 - ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.5.6.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 №450 (ред. от 30.11.2023г.) «О Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации», Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ведет государственный каталог пестицидов и агрохимикатов.

Согласно «Государственному каталогу пестицидов и агрохимикатов», разрешенных к применению на территории Российской Федерации (далее по тексту – Каталог), каталог является официальным документом, содержащим перечень пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к обороту на территории Российской Федерации, в том числе для применения юридическими лицами в сельском хозяйстве.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона N 109 ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами" хранение пестицидов и агрохимикатов разрешается в специализированных хранилищах, предназначенных только для их хранения. Запрещается бестарное хранение пестицидов. Требования к хранению пестицидов и агрохимикатов устанавливаются федеральными органами исполнительной власти в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами.

Пунктом 269 Санитарных правил СП 2.2.3670-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.12.2020 N 40, также установлено, что хранение пестицидов и агрохимикатов обеспечивается в отдельных, выделенных для этих целей, помещениях и емкостях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на территории у складского помещения им допущено нарушение хранения фумигантного инсектицида 1 класса опасности <данные изъяты> действующее вещество алюминия фосфид общим объемом <данные изъяты> номер партии №

Указанное образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.3 КоАП РФ - нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), которое может повлечь причинение вреда окружающей среде, и влечет административную ответственность для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.3 КоАП РФ подтверждается представленными судье материалами дела об административном правонарушении, в том числе: объяснением ФИО2, в котором последний признал допущенные им нарушения при хранении агрохимикатов, должностной инструкцией, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, дополнительным соглашением № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, накладными, счет- фактурами, приходным ордером, справкой о проведении проверки с привлечением в качестве специалиста Управления Россельхознадзора по Оренбургской области в отношении <данные изъяты>

Приведённые выше доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.3 КоАП РФ нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину должностного лица ФИО2 обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить должностного лица ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать должностное лицо ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию: УФК по Оренбургской области (ГУФССП России по Оренбургской области л/с04531785500) КПП 561101001, ИНН <***>, ОКТМО 53701000, счет получателя 0310064000000015300, кор.счет 40102810545370000045, КБК 32211601081019000140,наименование банка получателя Отделение Оренбург Банка России //УФК по Оренбургской области БИК 015354008, УИН 32256000240000245119, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Лебедева