Решение № 2А-620/2020 2А-620/2020~М-582/2020 М-582/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2А-620/2020

Таврический районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-620/2020

УИД № 55RS0033-01-2020-000004-41


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 20 ноября 2020 года

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мехряковой С.Н., при секретаре судебного заседания Хныкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 6 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 11 173 рубля 19 копеек.

В обоснование иска административный истец указал, что налогоплательщику принадлежит на праве собственности транспортное средство, в связи с чем ему была начислена сумма налога. В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налогов и пени. Однако ответчик задолженность и пени не оплатил.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 025 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 рублей 19 копеек.

Представитель административного истца участия в судебном заседании не принимал, о дате и месте рассмотрения заявленных требований уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с положениями части 1 статьи 151 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог в силу ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно карточки учета транспортного средства на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № мощность двигателя <данные изъяты> л.с.

При указанных обстоятельствах ФИО1 является плательщиком транспортного налога..

Как следует из материалов дела, в связи с неоплатой ответчиком налоговых платежей в установленный законом срок, ему было выставлено требование № в котором предлагалось произвести оплату транспортного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица зачастую носят бесспорный характер.

Судом установлено, что первоначально с данными требованиями налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области. ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 025 рублей и пени по транспортному налогу в размере 148 рублей 19 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени отменен.

С настоящим требованием истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Судом установлено, что административный ответчик задолженность по уплате транспортного налога и пени не погасил до настоящего времени, возражений на исковые требования и иного расчета задолженности не представил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 447 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 025 (одиннадцать тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Таврического муниципального района госпошлину в размере 447 (четыреста сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия, через Таврический районный суд Омской области.

Судья С.А. Задорожний



Суд:

Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Задорожний Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)