Решение № 12-158/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-158/2020Калининский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 12-158/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 22 апреля 2020 года г. Тверь Судья Калининского районного суда Тверской области Минько О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190910021043 от 10.09.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190910021043 от 10.09.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления, поскольку автомобиль модели Toyota Camry был продан по договору купли-продажи 05.09.2019, в связи, с чем он не мог находиться за рулем момент административного правонарушения. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие участников процесса. Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190910021043 от 10.09.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело прекращению на основании следующего. Судом установлено, что согласно постановлению заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190910021043 от 10.09.2019, 07.09.2019 в 11:46 по адресу: 192 км. 550 а/д М10 Россия, Тверская область, Калининский район, нп. Поддубки, водитель транспортного средства марки TOYOTA CAMRУ 3.0, государственный регистрационный знак № собственником которого является ФИО1 адрес: <адрес> нарушив п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 68 км/ч, двигаясь со скоростью 128 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 км/ч. На основании пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, по общему правилу в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. На основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 07.09.2019 автомобиль марки TOYOTA CAMRУ 3.0, государственный регистрационный знак №, находился в собственности Гусака А.В. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 05.09.2019. Факт собственности Гусака А.В. транспортным средством подтвержден представленной копией договора купли-продажи транспортного средства от 05.09.2019. Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенной сделки по купли-продажи транспортного средства, у суда не имеется. При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190910021043 от 10.09.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190910021043 от 10.09.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья О.Н. Минько Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Минько Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |