Постановление № 1-101/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-101/2020

Дело № 1-101/2020

УИД 68RS0018-01-2020-000641-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

р.п.Первомайский 23 ноября 2020 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Логутов К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Гаврилова Н.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Манохина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:

09.06.2020 около 12 часа 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заметил велосипед торговой марки «<данные изъяты>», стоящий около огорождения со стороны улицы вышеуказанного дома, который решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к ограждению территории указанного домовладения, взял велосипед торговой марки «<данные изъяты> стоимостью, согласно заключения эксперта № 223 от 10.09.2020 – 6178 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и ушел с ним к себе домой по адресу: <адрес>, тем самым похитив и распорядившись велосипедом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный для него материальный ущерб в сумме 6178 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым ФИО1, материальный и моральный вред ему полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

ФИО1 и защитник адвокат Манохин В.В.. не возражали против заявленного ходатайства и в своем заявлении также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав стороны, мнение прокурора, который не возражал, против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, и освободить последнего от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 не отменять.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: К.Е. Логутов