Постановление № 5-952/2026 от 25 мая 2026 г. по делу № 5-952/2026

Дело №

Категория: ст. 17.8 КРФоАП

УИД: 93RS0№-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2026 года судья Кировского межрайонного суда <адрес> Лукашенко И.А., рассмотрев материалы, поступившие от ОСП по <адрес> ГУФССП России по ДНР, о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт РФ <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по ДНР, вдовы, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 препятствовала осуществлению принудительного привода судебным приставам по ОУПДС, в соответствии с постановлением судьи Ворошиловского межрайонного суда <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом громко возмущалась, отказывалась проследовать с судебными приставами по ОУПДС для участия в судебном заседании, была предупреждена об административной ответственности, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в содеянном не признала, пояснила, что когда судебные приставы посетили адрес её проживания она не разобравшись в сложившейся ситуации начала возмущаться, а когда поняла в чем дело проследовала с ними в здание суда для участия в судебном заседании в качестве свидетеля по уголовному делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения), на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 14 названного выше Закона).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 препятствовала осуществлению принудительного привода судебным приставам по ОУПДС, в соответствии с постановлением судьи Ворошиловского межрайонного суда <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,, при этом громко возмущалась, отказывалась проследовать с судебными приставами по ОУПДС для участия в судебном заседании, была предупреждена об административной ответственности чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, письменными объяснениями ФИО4, копией постановления Ворошиловского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, считаю необходимым за совершённое правонарушение наложить на ФИО1 предусмотренное санкцией наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) российских рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: ИНН <***>, КПП 930901001, УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960), КБК 32№, ОКТМО 21000000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, БИК 042157901, Расчетный счет 03№, Корреспондентский счет 40№, УИН: 32№; ИП01;3923207598.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Лукашенко