Определение № 5-67/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017




Дело 5-67/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 июня 2017 года г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Фатюшина Т.А.,

Рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


14 июня 2017 года в Ужурский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п.2, п.3 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Судья при подготовке выяснил, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела.

Из представленных материалов усматривается, что протокол <адрес> в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ составлен 29 марта 2017 года. Согласно данного протокола, ФИО1 03 марта 2017 года в 17 часов 20 минут в <адрес> нарушение п.2.7 ПДД и п.2.1.1 ПДД управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортным средством.

29 марта 2017 года ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району К.Е.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Согласно данного постановления, был рассмотрен протокол <адрес> в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, составленный 29 марта 2017 года. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В этой связи постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, материал направлен в отдел дознания для организации проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ. 24 апреля 2017 года дознавателем ОД ОМВД России по Ужурскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако, в настоящее время протокол об административном правонарушении от 29 марта 2017 года рассмотреть не представляется возможным, поскольку на основании данного протокола принято постановление по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу и не было отменено, то есть протокол рассмотрен.

Данные обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела и вынесения законного решения.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

При таких обстоятельствах имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району.

Судья

Ужурского районного суда: Фатюшина Т. А.



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фатюшина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ