Постановление № 1-66/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-66/2020Ключевский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-66/2020 22 октября 2020 года с. Ключи Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Емельяненко И.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Людковой Н.В., подсудимых: ФИО1 и его защитника адвоката Хилюка В.П., представившего удостоверение №631 от 01.11.2002 года и ордер №91249 от 22.10.2020 года, ФИО2 и его защитника адвоката Кукуречко В.Н., представившего удостоверение №929 от 02.07.2007 года, и ордер № 091460 от 22.10.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего зав.хозяйством КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им.Антоновича И.И.», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 03 июля 2020 года около 16 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы, решили и договорились совместно тайно путем свободного доступа похитить принадлежащее ФИО3 сено в рулонах, расположенное на участке местности на расстоянии 7 км. в северную сторону от АЗС ООО «Рынок», расположенной по адресу: <...>, Ключевского района, Алтайского края, и 25 метров в западную сторону от километрового знака «300», расположенного на правой стороне автодороги К-03 сообщением с. Ключи-с.Кулунда в границах Ключевского района Алтайского края, тем самым вступили в предварительный преступный сговор с целью совершения кражи. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО2 04 июля 2020 года около 01 часа 30 минут из корыстных побуждений, действуя умышленно и тайно от окружающих, на автомобиле «Газель», г.р.з У 405 ВВ 89 rus, прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 7 км. в северную сторону от АЗС ООО «Рынок», расположенной по адресу: <...>, Ключевского района, Алтайского края, и 25 метров в западную сторону от километрового знака «300», расположенного на правой стороне автодороги К-03 сообщением с. Ключи-с.Кулунда в границах Ключевского района Алтайского края, с которого путем свободного доступа тайно похитили принадлежащее ФИО3 сено в количестве 4 рулонов стоимостью 1500 рублей 00 копеек за один рулон на общую сумму 6000 рублей. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 с похищенным скрылись с места преступления, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализовать совместный преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО2 05 июля 2020 года около 01 часа 30 минут из корыстных побуждений, действуя умышленно и тайно от окружающих, на автомобиле «Газель», г.р.з. У 405 ВВ 89 rus, прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 7 км. в северную сторону от АЗС ООО «Рынок», расположенной по адресу: <...>, Ключевского района, Алтайского края, и 25 метров в западную сторону от километрового знака «300», расположенного на правой стороне автодороги К-03 сообщением с. Ключи-с.Кулунда в границах Ключевского района Алтайского края, с которого путем свободного доступа тайно похитили принадлежащее ФИО3 сено в количестве 4 рулонов стоимостью 1500 рублей 00 копеек за один рулон на общую сумму 6000 рублей. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 с похищенным скрылись с места преступления, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 совместно с ФИО2 причинили материальный ущерб ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. От потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, поскольку подсудимые причиненный ущерб возместили. Подсудимым ФИО1 и ФИО2 были разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной и юридические последствия, против чего они не возражают. Защитники поддержали заявление потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по указанному основанию. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшего ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку все условия, предусмотренные статьей 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены в полном объеме: подсудимые ранее не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести. Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат, и их следует отнести за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - ФИО1 и ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: 8 тюков сена оставить потерпевшему ФИО3, автомобиль ГАЗ-270701 «Газель», г.р.з У 405 ВВ 89 rus, оставить ФИО2 Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору Ключевского района. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Т.Н.Григорьева Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |