Постановление № 5-481/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-481/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-481/2017 об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, д. 48 а 26 октября 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2017 года в 19 часов 25 минут в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области ФИО1 совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества – 4 палок колбасы особой с/к «Дым Дымыч» на общую сумму 580 рублей, принадлежащих ЗАО ТД «Перекресток», стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Не отрицал, что 25 октября 2017 года в 19 часов 25 минут в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в доме <адрес> г. Старый Оскол он украл с прилавка 4 палки колбасы «Дым Дымыч». При выходе из магазина был задержан сотрудником охраны, поскольку не оплатил стоимость товара.

Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего ЗАО ТД «Перекресток» ФИО3, не пожелавшего участвовать в судебном разбирательстве.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в деле об административном правонарушении.

Так, протоколом об административном правонарушении БЕ № 100507 от 25 октября 2017 года зафиксирован факт мелкого хищения путем кражи 4 палок колбасы на общую сумму 580 рублей, принадлежащей ЗАО ТД «Перекресток в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области гражданином ФИО2, имевшего место 25 октября 2017 года.

В заявлении в полицию и объяснении представитель потерпевшего ФИО3 указал, что 25 октября 2017 года в 19 часов 25 минут неизвестный мужчина похитил из магазина «Пятерочка» 4 палки колбасы особая с/к «Дым Дымыч», просил привлечь его к административной ответственности.

Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что 25 октября 2017 года в 19 часов 25 минут в торговом зале магазина «Пятерочка» неизвестный мужчина похитил с прилавка 4 палки колбасы с/к «Дым Дымыч», прошел через кассу, не произведя оплаты за товар, в связи с чем был остановлен для разбирательства.

Согласно справке о стоимости, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей, товарно-транспортной накладной № 16-00052975 от 06.10.2017 года, стоимость 4-х палок колбасы особой с/к «Дым Дымыч» составляет 580 рублей.

У суда нет оснований не доверять показаниям, названных выше лиц, документам о стоимости похищенного товара, они получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ.

Указанные доказательства судья признает относимыми, достоверными и допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено умышленно путем тайного изъятия чужого имущества с корыстной целью. ФИО2 осознавал противоправность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЗАО ТД «Перекресток» и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2

Принимая во внимание названные выше данные, а также личность правонарушителя, который многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не имеет постоянного места работы и законных источников дохода, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок наказания судья засчитывает срок административного задержания ФИО2

Согласно протоколу об административном задержании, 25 октября 2017 года в 23 часа 00 минут ФИО2 был задержан по подозрению в совершении мелкого хищения.

Руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Исчислять срок наказания ФИО2 со дня его задержания, с 23 часов 00 25 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) судебного решения.

Судья Т.Л. Захарова