Решение № 2-3535/2018 2-3535/2018~М-2642/2018 М-2642/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-3535/2018

Дело № 2-3535/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 13 сентября 2018г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Дяденис А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего <данные изъяты> в лице <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец – Конкурсный управляющий <данные изъяты> в лице <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что 25.08.2014г. между <данные изъяты> и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до 10.04.2018г. с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых под залог транспортного средства- <данные изъяты>, 2007 г.в. Заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. На 28.04.2018г. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> по уплате процентов<данные изъяты>., неустойка за несвоевременную оплату кредита, неустойка за несвоевременную оплату процентов <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика <данные изъяты> и госпошлину <данные изъяты>., обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> 2007 г.в., вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом – исполнителем в порядке ст.85 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска судом.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, которым состояние спорности правоотношений устранено. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.

Оценка начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, подлежит установлению судебным приставом – исполнителем в порядке ст.85 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 39, 56,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> в лице <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу Конкурсного управляющего <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., судебные расходы понесенные на оплату государственной пошлины <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, 2007 г.в., цвет БЕЛЫЙ, двигатель №BJJ003582, VIN №. VIN №, ПТС №, принадлежащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>

Определить способ реализации автомобиля - в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 14.09.2018г.