Решение № 2-2868/2019 2-2868/2019~М-2824/2019 М-2824/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2868/2019Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации 12 августа 2019 г. Видновский городской суд Московской области в составе: судьи Гоморевой Е.А., при секретаре судебного заседания Бобровской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в лице представителя ФИО2 предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 884,62 рублей, из которых: 399 000,00 рублей сумма основного долга, 50 935 рублей 44 копейки сумма процентов за пользование кредитом, 74 956 рублей 26 копеек убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 8 992 рублей 92 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен с ответчиком ФИО1 кредитный договор № на сумму 399 000,00 рублей, на срок 24 месяца, по ставке 27,90% годовых. Денежные средства в размере 399 000,00 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 21 881 рублей 17 копеек. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Такой договор между банком и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 399 000 рублей, под 27,90% годовых, на срок 24 месяца. Указанную в договоре денежную сумму ФИО1 получил, что подтверждено, выпиской по лицевому счету заемщика. Из п.6 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 21 881,17 рублей в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения Договора и становится обязательным для Заемщика с момента заключения Договора. Количество Ежемесячных платежей 24. Из Графика платежей подписанного заемщиком ФИО1 усматривается, что дата платежа установлена 10 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 21 881,17 рублей. Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 имеет задолженность по уплате кредита и процентов по нему. Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Каждый Платежный период при наличии Задолженности по Кредиту по Карте, Минимальными платежами, размер которых определяется как сумма следующих составляющих (компонентов) Задолженности по Кредиту по Карте: -100% суммы начисленных процентов за пользование Кредитом по Карте за текущий Расчетный период; - 5% от размера текущей ссудной задолженности по Кредиту по Карте на последний день соответствующего Расчетного периода; - компенсация расходов Банка по оплате услуг. Коллективного страхования (при его наличии); суммы комиссий (вознаграждений) Банка (при их наличии); иные платежи, предусмотренные законодательством РФ или Договором, начисленные и не оплаченные за текущий Расчетный период; - неустойки (штрафы, пени), в том числе пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении Задолженности по Кредиту по Карте, рассчитанные и не оплаченные за текущий Расчетный период. В случае если сумма вышеуказанных компонентов Задолженности составит менее 1 000 руб., то Минимальный платеж подлежит оплате в размере 1 000 руб. Если Задолженность по Договору менее 1 000 руб., то она должна быть погашена полностью. В последний день каждого Расчетного периода Банк уведомляет Заемщика СМС-сообщением о конкретном размере Минимального платежа, подлежащего оплате в очередном Платежном периоде. Платежный период составляет 20 дней, начиная со следующего дня после окончания Расчетного периода. Начало Расчетных периодов - 5 число каждого месяца. При наличии просроченной задолженности по Кредиту по Карте Клиент обязан обеспечить возможность списания с Текущего счета к последнему дню текущего Платежного периода, денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Минимального платежа и неустойки. Льготный, период кредитования - это период до 51 дня с даты совершения операции с использованием Карты, кроме операций по получению наличных денег через банкоматы и - в кассах банков, и до последнего дня соответствующего Платежного периода, в течение которого при условии полного погашения Задолженности, проценты за пользование Кредитами по Карте не начисляются. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет 399 000,00 рублей, 50 935 рублей 44 копейки сумма процентов за пользование кредитом, 74 956 рублей 26 копеек убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 8 992 рублей 92 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности. Итого сумма задолженности по кредитному договору составит 533 884,62 рублей. В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств недопустим. Суд, проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства приходит к выводу об отсутствии оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ - уменьшение размера неустойки(штрафа), т.к. ходатайства от ответчика об уменьшении размера штрафных санкций не поступало, кроме того, размер неустойки соответствует принципу разумности в сравнении размера задолженности и периода допущенной просрочки. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие просроченной задолженности, заявленные Банком требования, являются обоснованными. Таким образом, предъявленная сумма задолженности по кредитному договору в размере 533 884,62 рублей подлежит взысканию с ответчика. Неоднократное и длительное неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, а также то, что с момента предъявления иска факта предъявления иска становится известно ответчику, он может принять меры к тому, чтобы решение не было исполнено, может скрыть свое имущество, денежные средства, продать недвижимость и иное имущество, подлежащее регистрации, передать, что-либо на хранение другим лицам и т.д., свидетельствуют о том, что исполнение вынесенного по делу решения будет в последствии затруднительным или невозможным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 8538руб. 85коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд, Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 884,62 рублей, из которых: - сумма основного долга - 399 000,00 рублей; - сумма процентов за пользование кредитом - 50 935 рублей 44 копейки; - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 74 956 рублей 26 копеек, - штраф за возникновение просроченной задолженности - 8 992 рублей 92 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» расходы за государственную пошлину в размере 8538 руб. 85коп Решение истцом может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца, ответчиком – в Видновский городской суд в течение 7-ми дней с момента получения решения суда путем подачи заявления о его отмене. Судья: Гоморева Е.А. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Мелик- Касумян Карен Ашотович (подробнее)ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) Судьи дела:Гоморева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2868/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2868/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2868/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2868/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2868/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2868/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2868/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2868/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2868/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |