Постановление № 44Г-1/2019 44Г-10/2018 4Г-480/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-90/2018

Копия.

1-я инстанция: судья Палкинского районного суда Псковской области

Крипайтис Н.А.

2-я инстанция: председательствующий Панов И.М.

судья-докладчик Мурин В.А.

судья Белоногова Н.Ю.

ПРЕЗИДИУМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 января 2019 года N 44г-1/2019

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Кондратьева В.Н.,

членов президиума: Овчинина В.В., Сладковской Е.В., Комлюкова А.В., Лебедева А.А, Козловой Т.Г.

при секретаре Андреевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2019 года гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России к ФИО1 о взыскании убытков в связи с нарушением законодательства о банкротстве,

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Палкинского районного суда Псковской области от 14 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 04 сентября 2018 года,

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Овчинникова А.Г. об обстоятельствах дела, объяснения ФИО1 и его представителей, представителя Управления ФНС России по Псковской области, президиум Псковского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Псковской области обратилась с иском к бывшему руководителю СПК имени С.М. Кирова ФИО1 о взыскании убытков в связи с нарушением законодательства о банкротстве.

Решением Палкинского районного суда Псковской области от 14 июня 2018 года исковые требования УФНС России по Псковской области удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 04 сентября 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с неправильным применением норм материального права.

По запросу от 28 ноября 2018 года данное гражданское дело истребовано и поступило в Псковский областной суд для проверки в кассационном порядке 30 ноября 2018 года.

Определением судьи Псковского областного суда от 19 декабря 2018 года дело передано для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - президиум Псковского областного суда.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

Ответчик ФИО1 и его представители в судебном заседании заявили, что при апелляционном рассмотрении допущены процессуальные нарушения, которые являются основанием для отмены апелляционного определения.

Представитель УФНС России по Псковской области также согласилась, что при апелляционном рассмотрении были допущены процессуальные нарушения.

Проверив материалы дела, президиум Псковского областного суда находит, что имеются предусмотренные законом основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении данного дела такого характера существенные нарушения были допущены судом апелляционной инстанции.

Как следует из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции от 04.09.2018, резолютивной части апелляционного определения и мотивированного апелляционного определения от 04.09.2018, судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда рассматривала апелляционную жалобу ФИО1 на решение Палкинского районного суда Псковской области от 14.06.2018 в составе председательствующего судьи Панова И.М., судей Игошина В.Е. и Мурина В.А.

Судебное определение и его резолютивная часть подписаны этими же судьями.

Вместе с тем при прослушивании аудиозаписи судебного процесса от 04.09.2018 установлено, что состав судебной коллегии, рассмотревшей данную апелляционную жалобу, был иным - председательствующий судья Панов И.М., судьи Белоногова Н.Ю. и Мурин В.А.

Соответственно, апелляционное определение от 04.09.2018 подписано не тем судьей, который входил в состав суда, рассматривавшего дело, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Таким образом, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 04 сентября 2018 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции для постановления решения с соблюдением норм процессуального права.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Псковского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 04 сентября 2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.

Постановление Президиума Псковского областного суда вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий подпись В.Н. Кондратьев.

Копия верна:

Судья Псковского областного суда: А.Г. Овчинников.