Решение № 2А-258/2017 2А-258/2017~М-228/2017 А-258/2017 М-228/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-258/2017

Дело №а-258/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года <адрес> Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре ФИО3

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО4

представителя административного истца - Отдела МВД ФИО2 по <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 Отдела МВД ФИО2 по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФИО2 Отдела МВД ФИО2 по <адрес> ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РБ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Отдел МВД ФИО2 по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную или неснятую судимость, формально подпадающее под действие административного надзора. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Калтасинским районным судом РБ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2016 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, а также установить ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Отдела МВД ФИО2 по <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в ике, при этом пояснил, что в отношении ФИО1 ранее был установлен административный надзор, велась профилактическая работа, нарушений он не допускал. ФИО1 работал в <адрес>, ему выдавалось разрешение на выезд. В 2016 году он совершил два правонарушения и преступление по ст. 167 УК РФ, в связи с чем просит суд установить административный надзор на максимальный срок – 3 года, т.к. ему ранее уже устанавливался административный надзор. ФИО1 был проверен по месту жительства, совместно с участковыми, он злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично, при этом пояснил, что не согласен со сроком установления надзора, полагает его большим, поскольку намерен выехать на работу вахтовым методом в <адрес>. Он ухаживал за отцом, но отец умер и он сейчас может работать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, поскольку оно обоснованно, установить срок административного надзора по усмотрению суда, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Аналогичное положение содержит ст.6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Калтасинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, состоящий на учете в отделе МВД ФИО2 по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 и 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Из характеристики, выданной главой сельского поселения Краснохолмский сельсовет МР <адрес> РБ установлено, что ФИО1 проживает по месту регистрации, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, от соседей жалобы не поступало, на комиссиях не рассматривался.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ, действовавшей на момент осуждения) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Сок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управление, совершил преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО2 Отдела МВД ФИО2 по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 Отдела МВД ФИО2 по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, полный текст и копии судебного постановления стороны вправе получить в канцелярии суда.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова