Определение № 2-280/2017 2-280/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-280/2017

Определение

15 мая 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Богданова В.А.

при секретаре Никишиной С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2-280/2017г. по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Представитель истца, который был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу, в судебное заседание 17.04.2017 года не явился. Документы, подтверждающие уважительность причины неявки представителя суду не представлены.

В связи с чем, судебное заседание было отложено на 15.05.2017г. на 14ча.00мин. При этом суд указал в извещении истцу, что явка представителя истца является обязательной.

Представитель истца, который был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу, в судебное заседание 15.05.2017 года не явился. Документы, подтверждающие уважительность причины неявки представителя суду не представлены.

Суд указал в извещении истцу, что явка представителя истца является обязательной.

Суду необходимо было в судебном заседании изучить подлинные документы, копии которых приложены к иску, однако достоверность представленных копий истцом не заверена, как и копия доверенности. Также не приложена к иску копия Устава. В Выписке из ЕГРЮЛ не стоит дата её выдачи ( получения), сведения в ней за 2014 год.

Учитывая указанные обстоятельства, неявку в судебное заседание по вторичному вызову представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требуют рассмотрение дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца на основании ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с заявлением в Суворовский районный суд Тульской области об отмене определения, с приложением доказательств, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

По ходатайству заявителя суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением в суд.

Копию определения суда направить истцу.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи в Суворовский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий