Постановление № 1-814/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-814/2024Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-814/24г. о прекращении уголовного дела г.Геленджик 06 декабря 2024 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края ФИО1 с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Геленджика Шургалюк Е.П. подсудимого ФИО2 А.Р.У. защитника Белоус И.О. представившего удостоверение №4033 и ордер №716090 при секретаре Мальченко С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 А.Р.У., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 У. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинительному заключению, 13 октября 2024 года в 21 час 25 минут ФИО2 У, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» по ул.Советской, д.71 в г.Геленджике, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих, путем свободного доступа похитил оставленный Д. без присмотра на стеллаже с консервами мобильный телефон "iPhone 13 Pro Max" объемом памяти 128 Gb, стоимостью 66 500 рублей, с защитным стеклом стоимостью 350 рублей, в чехле, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Д. значительный ущерб на сумму 66 850 рублей. В суд от потерпевшей Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она примирилась с подсудимым, и тот загладил причиненный ей вред. Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель с ходатайством согласны. Выслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 У. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 А.Р.У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО2 А.Р.У. – заключение под стражу, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественное доказательство: CD-R диск, - хранить в материалах дела; мобильный телефон "iPhone 13 Pro Max" с защитным стеклом, в чехле, коробку из-под телефона, хранящиеся у потерпевшей, - возвратить Д. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |