Решение № 2-5840/2017 2-5840/2017~М-5087/2017 2-5841/2017 М-5087/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-5840/2017

Дело № 2-5841/2017

Мотивированное заочное
решение составлено 28.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.08.2017 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Квашниной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах ФИО1, к ООО «Альфа» о взыскании пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика пособия по беременности и родам.

В обоснование иска указано, что ФИО1 работала в ООО «ТЭМП», которое было реорганизовано путем присоединения к ООО «Лесдорсервис», которое в свою очередь было реорганизовано путем присоединения к ООО «Альфа». 06.04.2017 истцу был выдан листок нетрудоспособности на период с 06.04.2017 по 23.08.2017. У истца 01.06.2017 родился ребенок ФИО2 25.04.2017 истцом в адрес работодателя направлено заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам.

Ответчиком не произведена оплата единовременного пособия по беременности и родам в размере 102 681 руб., что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Гурова Е.С., ФИО1 настаивали на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Филиал № 17 ГУ - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 78 206,68 руб.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - ФЗ № 255) граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам, подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

На основании ст. 1.4. ФЗ № 255 пособие по беременности и родам является одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с материнством и относится к государственным пособиям, выплачиваемых гражданам, имеющим детей (ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995г. № 81 - ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).

Согласно ст. ст. 10, 11 ФЗ № 255 пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов.

Судом установлено, что ФИО1 работает в ООО «Теплоэнергомонтажное предприятие», что подтверждается трудовым договором от 17.04.2012.

ООО «Теплоэнергомонтажное предприятие» реорганизовано в форме присоединения к ООО «ЛЕСДОРСЕРВИС», ООО «ЛЕСДОРСЕРВИС» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Альфа», что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

С 06.04.2017 ФИО1 находилась в отпуске по беременности и родам.

Согласно протоколу расчета пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, произведенному Филиалом № 17 ГУ-СРО ФСС РФ при обращении ФИО1 средний дневной заработок составляет 558,62 руб.

Таким образом, размер единовременного пособия по беременности и родам (продолжительностью 140 дней) составляет 78 206,68 руб.

Поскольку ответчиком не выполнена обязанность по выплате ФИО1 единовременного пособия по беременности и родам, ответчиком не оспорен размер единовременного пособия, исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в пользу истца в размере 2546,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах ФИО1, к ООО «Альфа» о взыскании пособия по беременности и родам – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Альфа» в пользу ФИО1 единовременное пособие по беременности и родам в размере 78 206,68 руб.

Взыскать с ООО «Альфа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2546,20 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ДД.ММ.ГГГГ Е.Н. Абрашкина

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ