Решение № 2-402/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-402/2020Азовский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-402/2020 55RS0001-01-2020-004395-03 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2020 года с. Азово Азовский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Амержановой Р.О., при секретаре Бочкаревой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 503 415,82 руб., судебных расходов, ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 503 415,82 руб., указав, что .... между ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был выдан кредит в сумме 209 400 рублей под 58,35 % годовых, на срок до ..... Возврат кредита должен был осуществляться заемщиком в сумме 11 081,29 руб. ежемесячно, кроме последнего платежа, составлявшего 11 080,89 руб. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, однако должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по основному долгу в размере 209 081,30 руб., по процентам 294 334,52 руб. .... ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключили Договор уступки прав требования (Цессии) № rk-211217/1557, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от .... было передано ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в размере задолженности на сумму 503 415,82 руб., из которых: 209 081,30 руб. - основной долг, 294 334,52 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 503 415,82 рубля, а также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 234,16 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в ходе рассмотрения дела, .... КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» заключил с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 209 400 рублей с процентной ставкой в размере 58,35 % годовых на срок 36 месяцев (1108 дней) до ..... С указанными условиями кредитного договора заемщик ознакомлен под личную роспись, согласилась с ними (л.д. 24-29). В нарушение условий кредитного договора ФИО1 своевременно не производила ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, из которой следует, что .... ответчик оплатила сумму 11 100 руб., больше сведений о внесении денежных средств не имеется (л.д. 30). Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 503 415,82 руб., из которых: 209 081,30 руб. – сумма просроченного основного долга, 294 334,52 руб. – сумма просроченных процентов. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. .... между ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», заключен договор уступки требований № rk-211217/1557, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента права (требования) в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и Невозвращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком. Из приложения к договору следует, что Банком переданы права требования в отношении ФИО1 по кредиту от .... (л.д. 11). Поскольку задолженность полностью не была погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность взыскания суммы по кредитному договору при неисполнении обязательств обусловлена условиями договора, поэтому суд считает обоснованными исковые требования. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 234,16 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 503 415,82 руб., судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (ИНН <***>, дата регистрации 12.02.2014г.) задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 503 415,82 руб., из которых основной долг 209 081,30 руб., 294 334,52 руб. просроченные проценты, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления в суд в размере 8 234,16 руб.. Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Азовский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Амержанова Раушан Оразаловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-402/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|