Решение № 2А-678/2024 2А-678/2024(2А-6870/2023;)~М-5772/2023 2А-6870/2023 М-5772/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2А-678/2024Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное № Именем Российской Федерации 15 января 2024 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П., с участием прокурора Шулуновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия материалы административного дела по административному исковому заявлению исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО1 об установлении административного надзора, Исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком 10 лет и административных ограничений. В обоснование своих требований заявитель указал, ФИО1 осужден по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев. На основании ч.4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и основного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. в виде лишения свободы и путем полного сложения с дополнительным наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Осужденный ФИО1 имеет непогашенную или неснятую судимость по приговору Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания в исправительной колонии, осужденный характеризуется посредственно. Просит установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора на срок 10 лет, с административными ограничениями согласен. С ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. не согласен, поскольку будет работать в ночное время. Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление частично, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия частично по следующим основаниям. ФИО1 осужден по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев. На основании ч.4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и основного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. в виде лишения свободы и путем полного сложения с дополнительным наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Кроме того, ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи участка № 33 Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г., к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за ли цами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. отнесено к категории тяжкого преступления. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В этой связи суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ст.5 Закона). Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. Согласно части 1 ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие нарушений и поощрений, посредственную характеристику, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить следующие административные ограничения в отношении ФИО1 на указанный срок: - обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Цыденова Н.М. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыденова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |