Решение № 2-10844/2024 2-738/2025 2-738/2025(2-10844/2024;)~М-9945/2024 М-9945/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-10844/2024

16RS0051-01-2024-020722-45

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

27 января 2025 года Дело 2-738/2025

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой,

при секретаре судебного заседания М.И. Ульяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав в обоснование исковых требований, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым право требования по договору <номер изъят> от <дата изъята> было передано ООО «АФК» в размере задолженности 66 511 рублей 66 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

<дата изъята> изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

На основании судебного приказа <номер изъят> от <дата изъята>, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес изъят> Республики Татарстан с должника в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <номер изъят> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 67 609,33 рублей.

Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме 17 апреля 2024 года.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2018 по 23.08.2024 в размере 198 689,68 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.04.2017 в размере 10313,95 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2017 по 17.04.2024 в размере 38 512,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 426 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено, что расценивается как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым право требования по договору <номер изъят> от <дата изъята> было передано ООО «АФК» в размере задолженности 66 511 рублей 66 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

<дата изъята> изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

На основании судебного приказа <номер изъят> от <дата изъята>, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес изъят> Республики Татарстан с должника в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <номер изъят> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 67 609,33 рублей.

Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме <дата изъята>.

Задолженность составляет проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата изъята> по <дата изъята> - 198 689,68 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата изъята> по <дата изъята> - 10313,95 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата изъята> по <дата изъята> - 38 512,31 рублей.

Ответчик платежи в счет погашения задолженности в соответствии с условиями договора надлежащим образом не вносил, доказательства оплаты задолженности суду не представлены.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы долга.

Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 426 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 198 689,68 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 10313,95 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 38 512,31 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 426 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Л.А. Садриева

Мотивированное решение составлено 6 февраля 2025 года

Копия верна, судья Л.А. Садриева